В кассационном суде отменили показания, на которых строилось обвинение.

Вы наверно говорите что какие то показания ввиду ихявной противоречивости суд кассационной инстанции посчитал несостоятельными: но это бывает когда явно приговор натянут, если нет совокупности согласующихдоказательств между собой то суд должен оправдать, отменяя старый приговор, но если человек находится под стражей то ктож это делать будет что не изменили приговор то это всегда так бывает, они просто поправили суд 1 инстанции: но пробуйте еще только в надзоре Верховного суда можно что то изменить но шансы малы Успехов

Ст. 378 УПК РФ четко устанавливает исчерпывающий перечень решений, которые могут быть приняты судом кассационной инстанции в результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке. "Отмена показаний обвинения" этой нормой не предусмотрена.

почему вы вольно трактуете то или иное днйствие суда??? проще говоря вина доказываеться не одними показаниями-а совокупностью доказательств-не идиоты ведь заседают в суде чтоб как вы говорите "отменили" показания-а все остальное оставили без измения ???

Судебная коллегия не отменяет показания свидетеля. Она может признать их недопустимым доказательством в силу каких-либо причин, или поставить под сомнение если в жалобе на это есть указание, если суд первой инстанции не удовлетворил ходатайство об исключении показаний, как недопустимых, несмотря на то. что они получены с нарушением УПК. То, что находится в материалах уголовного дела ни один суд отменить не может, а признать их недопустимыми или оценить их критически вправе. По большому чсету здесь налицо демонстарция СК ВС РФ принципиальности в подходе рассмотрения жалобы и не более того.