Уголовное право
По факту вымогательства может ли магнитофонная запись служить доказательством для суда?
Какими нормативно-правовыми актами это регламентируется? УПК штудировал конкретного ответа не нашел!
Если просто принесете запись в суд - нет. Если легализуете запись в ходе расследования уголовного дела - будет доказательством. Вопрос оформления ОРМ "задним числом" опускаю и не рассматриваю.. .
Примеры легализации:
1. Дате показания, что в момент когда к Вам пришли гости, Вы проверяли как работает магнитофон на запись, Вас отвлекли и потому запись осталась включенной.
2. Выемкой у Вас изымают аудиозапись.
3. Аудиозапись осмотравают (прослушивают) , приобщают в качестве доказательства.
4. Вам в ходе допрос предъявляют запись (Вашу) , Вы поясняете на допрос кто и что говорит (чьи голоса на записи) .
5. Изымаются образцы речи у Вас и участников разговора на записи.
6. Назначется фоноскопическая экспертиза, с постановкой вопросов о принадлежности голосов, техническая - с вопросами о целостности записи и с помощью какого зап. устройства произведены, отсутствие искусственных искажений первоначальной и т. д.
Потом предъявляется лицам - участника разговора, как запись, так и заключение. По записи их допрашивают. Порядок производства действий может быть несколько изменен, за исключением первых двух.
В чем подвох? Почему не доказательство?
Примеры легализации:
1. Дате показания, что в момент когда к Вам пришли гости, Вы проверяли как работает магнитофон на запись, Вас отвлекли и потому запись осталась включенной.
2. Выемкой у Вас изымают аудиозапись.
3. Аудиозапись осмотравают (прослушивают) , приобщают в качестве доказательства.
4. Вам в ходе допрос предъявляют запись (Вашу) , Вы поясняете на допрос кто и что говорит (чьи голоса на записи) .
5. Изымаются образцы речи у Вас и участников разговора на записи.
6. Назначется фоноскопическая экспертиза, с постановкой вопросов о принадлежности голосов, техническая - с вопросами о целостности записи и с помощью какого зап. устройства произведены, отсутствие искусственных искажений первоначальной и т. д.
Потом предъявляется лицам - участника разговора, как запись, так и заключение. По записи их допрашивают. Порядок производства действий может быть несколько изменен, за исключением первых двух.
В чем подвох? Почему не доказательство?
Если сделана не легально, могут прослушать, но никакой роли в процессе не сыграет.
Доказательства в деле "ниоткуда" не появляются. Будет доказательством, при соблюдении определенных условий, к которым, в частности можно отнести: 1. если она оформлена протоколом (например изъята при выемке), 2. после проведения экспертизы ( заключение о том, что она подлинная) 3. приобщена к материалам у. д. постановлением о признании ее в кач-ве вещдока.
нет
нормами УПК.
Доказательствами считаются в случае если Вы достоверно знали о том, что идет соотвествующая запись на ленте. Если без Вашего ведома произведена запись, то она подлежит исключению из числа доказательств.
Доказательствами считаются в случае если Вы достоверно знали о том, что идет соотвествующая запись на ленте. Если без Вашего ведома произведена запись, то она подлежит исключению из числа доказательств.
Вспомните, Приказ МВД, регламент ГИБДД Разрешено официально производить видео и звуказапись
1. доказательством в суде будет все, что было получено без нарушения закона.
2. какая разница на каком носителе сделана запись.
Носитель может быть любой, формат файла - любой! 3.
диктофонную запись делает не оперативник,
а обычный гражданин при общении с другим таким же гражданином (при переговорах, при фиксации факта давления, вымогательства и др. )
Процедура фиксации информации на диктофон при ведении оперативно-розыскной деятел%F
1. доказательством в суде будет все, что было получено без нарушения закона.
2. какая разница на каком носителе сделана запись.
Носитель может быть любой, формат файла - любой! 3.
диктофонную запись делает не оперативник,
а обычный гражданин при общении с другим таким же гражданином (при переговорах, при фиксации факта давления, вымогательства и др. )
Процедура фиксации информации на диктофон при ведении оперативно-розыскной деятел%F
Похожие вопросы
- Может ли эта запись служить доказательством по уголовному делу и что необходимо сделать, чтобы вовлечь данную запись в п
- Является ли простая диктофонная запись беседы с пришедшим по вызову участковым доказательством в суде?
- Имеют ли юридическую силу записи на цыфровой диктофон и камеру мобильного? В суде пренимают записи как доказательство?
- Запись диктафона Является ли запись диктафона прямым доказательством в суде. Например, то, что торгуют наркотиками.
- является ли аудио-видео запись доказательством в суде
- Можно ли воспользоваться диктофонной записью телефонного разговора как доказательством в суде
- Является ли запись разговора на диктофон юридическим доказательством в суде
- Аудио Запись разговора как доказательство в суде?
- Является ли доказательством в суде запись детектора лжи, если подозреваемый не сознаётся в совершении преступления
- Где находятся ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА до суда???