што делать в такой ситуации

Для начала-обратиться с заявлением по факту "нападения" и причинения вреда здоровью

Писать заявление о том что, напали, описывать нападавших, добиваться возбуждения уголовного дела, но прежде чем писать обратиться в лечебное учреждение, пусть специалист осмотрит и окажет помощь, при обращении сообщить о случившемся, даже если это было не сегодня и не вчера .

Что-то я сомневаюсь, что с поломанной челюстью без больницы можно обойтись.

Заключить соглашение с адвокатом. Если не повезет - сядет года на три.

Важно знать каким именно образом отбили селезенку, поскольку даже в результате
неосторожного падения на живот ее можно отбить, что может в том числе привести и к ее удалению У парня здесь конечно же будет тяжкий вред здоровью. Это однозначно. Доказать то, что они первые начали можно, для этого по мимо ваших показаний необходимы еще и показания свидетелей. Интересно а что говорят друзья парня без селезенки. Где все это происходило, каким образом началась драка? А человек может со сломанной челюстью обойтись без медицинской помощи? В любом случае факт перелома челюсти необходимо зафиксировать, обратиться в больницу, где пояснить обстоятельства получения травмы. Если возбуждено уголовное дело, или если материал находится на рассмотрении необходимо пройти суд. мед экспертизу либо медицинское освидетельствование соответственно. Еще, если удар по телу в область селезенки пришелся уже после того как был нанесен по челюсти, от которой она и сломалась, то в принципе еще можно побороться за превышение пределов необходимой обороны. Но еще раз говорю не понятно что вообще с делом сейчас, может там будет причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, может ст. 111 ч. 1- все ведь от обстоятельств зависит.

Ну, во-первых, с логической стороны: один человек (в здравом уме) не будет нападать на целую компанию.
Во-вторых, если челюсть ещё не полностью прошла - сразу обращайтесь! Пока не поздно.
В-третих, "Статья 37 Уголовного кодекса РФ гласит: "Не является преступением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посяга-тельства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны". Но в этом пункте и зарыта самая коварная заковырка - что считать допустимой обороной, а что ее превышением. В Кодексе сказано, что "превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства"". Я думаю, ваш случай к последней цитате не относится.

Грамотно писать научиться, для начала = )