Уголовное право

Человека закодировали он выпил и умер, есть ли состав преступления в действии врача сделавший укол(торпедо)

Если есть, разложите по элементам и какая статья?
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
2 764
он умер не от того, что вы называете "торпедо", а от того что "недоперепил". от этих штук еще никто и никогда не умер. зашитому может быть очень плохо, ему кажется что он умирает, но биологическая смерть не может наступить. это однозначно. торпедирование алкашей это психологическая атака на сознание алкаша. и только. они умирают совершенно от другого. Если рассматривать эту проблему на уровне юридической ответственности врача, то врач дожен обладать соответствуюшей подготовкой и разрешительными документами со стороны государства. Для этого есть наркодиспансеры. где врачи могут лечить алкоголизм и кстатит довольно успешно. без каких либо зашивок "торпедо"
Таня Василевко
Таня Василевко
15 789
Лучший ответ
Прежде, чем вывивоху торпедируют, его предупреждают о последствиях. Он сделал выбор и повинен сам.
Алена 1 Турбюро
Алена 1 Турбюро
76 349
Кодирование от алкоголизма проводится с личного согласия пациента; перед процедурой пациент дает информированное согласие на лечение согласно ст. 31 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан. Во время кодирования пациент в обязательном порядке информируется о возможных последствиях при приеме алкоголь содержащих продуктов и о мерах экстренной самопомощи при случайном употреблении алкоголя. ст 31
Anatolij Lazarev
Anatolij Lazarev
39 664
твой вопрос также абсурден как и этот: человек без парашюта спрыгнул с 10-го этажа. Будет ли его судить посмертно, за то что он не нацепил парашют?
H;
Hudojn!k ;)
39 634
Неизвестно Неизвестно Его то судить не будут за самоубийство не судят а вот если Вы по его просьбе помогли и выбросили с 10 этажа даже с его согласия то по 103 УК РФ только в путь: и ессли не понимаете что такое субьективная сторона преступления нежелал мо смерти но предпологал что она жет наступить, то это есть умысел только не прямой и отвественность уголовная есть, если такой умный сошлись на статью закона позволяющая кодировать с результатом смертельный исход?
Врачу думать надо кому какую ампулу шить пациэнт дает расписку что неимеетпритензий
МЯ
Максим Яковлев
20 927
Нет. В действиях врача состава нет. Зная, что под колесами поезда или автомашины можно погибнуть - никто же не лезет под поезд или авто? Закодированный знал, что пить нельзя, но он сделал свой выбор.
Сергей Карачёв
Сергей Карачёв
16 480
нет, перед процедурой его предупреждают о последствиях возливания
ДТ
Данияр Табынбаев
8 058
Состава нет. Пациент даёт расписку...
Рафаэль Латыпов
Рафаэль Латыпов
5 593
если подписывали согласие на любые последствия - нет состава преступления.
Айгерим Жекеева
Айгерим Жекеева
4 866
Неизвестно Неизвестно У нас эфтанайзия запрещена, как же тогда врач сознательно допускает, что от его действий может быть причинена смерть клиенту в законе прямо нет разрешений на кодировку влекующую смерть, если есть то сошлись на норму права
Пациент дал письменное согласие, поэтому врач не виноват. Это как рулетка: дают две ампулы, от одной умираешь, другая безвредная, внешне ничем не отличается, пациент выбирает наугад, он не знал какую он выбрал ампулу, не надо было рисковать. Письменное согласие освобождаетесь врача от ответственности ...Сочувствую.
Таня Шрамко
Таня Шрамко
271
Неизвестно Неизвестно Сочувствие не уместные так как вопрос сугубо теоритический, если пациент или Ваш знакомый захочет растаться с жизнью и лично вы дадите ему две таблетки с его согласия, то Ваш умысел на убийство будет косвенный , что может умрет , а может нет и к последствиям смерти его вы относитесь равнодушно, и получите вы года 3 лишение свободы как за убийство, если знаете сошлитесь на закон позволяющий таким образомлюдей на тот свет отправлять, человек больной, а его ставят перед выбором, а может как некоторые говорят что колят сильно действующиевитамины

Похожие вопросы