Уголовное право
должны ли в обвинительном заключении указываться место,время,условия, при которых происходил сговор обвиняемых? Может
ли в качестве доказательства предварительного сговора использоваться тот факт, что обвиняемые состоят в браке и имеют общего ребенка (св-ва о браке и о рождении приобщены к материалам уг.дела в качестве вещдоков, доказывающих сговор)? Статья 160 УК РФ - кассир перечислила деньги с расчетного счета предприятия, в котором работала, на счет своего мужа. Как доказывается наличие сговора,или это подразумевается, если люди являются родственниками или друзьями,например?
Нет, доказать сговор лишь на основании того, что люди стоят между собой в родстве невозможно. Наверняка в деле имеются еще какие-либо доказательства, помимо того, что деньги были перечислены с предприятия именно на счет супруга (супруг может сказать, что знать не знал, за что и откуда пришли ему деньги) . А вот если доказано, что он снял эти деньги и воспользовался ими ...Тут уж больше никаких доказательств и не требуется. Его показаниям о том, что он не знал откуда и от кого поступили деньги в данном случае суд расценит как попытку избежать уголовной ответственности и не примет их во внимание. Мне кажется, что именно так и было, то есть супруг воспользовался деньгами или хотя бы снял их со своего счета либо перевел их на другой счет. Либо что-то еще. Как я уже писал выше, на основании одного лишь родства, следователь не решится предъявлять обвинение, а если и предъявит, то оно будет отменено либо начальником следственного подразделения, либо надзирающим прокурором, который принимает решение об утверждении обвинительного заключения. По поводу места, времени и условиях сговора-так тут вообще все просто. Например: гр-ка К и гр. Н в неустановленное в ходе предварительного следствия время имея совместный умысел на присвоение чужого имущества.... в неустановленном ходе следствия месте вступив в преступный сговор и т. д.... То есть, если не установлено время и место сговора, в обвинительном заключении так и указывается и это не является процессуальным нарушением, главное, чтобы было указано, что место и время установить не удалось, так как согласно уголовно-процессуальному законодательству РФ, время, место и способ должны быть обязательно отражены в обвинительном заключении, как альтернатива-должно быть указано, что эти данные в ходе следствия не добыты.
В уголовном деле ничего не подразумевается. Сговор следователю необходимо доказать. Соответственно в обвинительном заключении следователь обязан ссылаться на добытые доказательства. Как доказать это другое дело, и зависит от квалификации следователя. Если сговора действительно не было, ничего не докажут. Если был, обращайтесь к специалисту он поможет организовать позицию защиты. Не все так безнадежно...
Похожие вопросы
- Как сведенения о потерпевшем указываются в обвинительном заключении? Сведения о судимости, несудимости указываются?
- В обвинительном заключении указано, преступление совершено в период июль-ноябрь 2006 г., законна ли эта формулровка?
- Обвинительное заключение -II
- В обвинительном заключении по ст. 156 УК РФ делается упор на то, что человек - алкоголик. Должна ли быть экспертиза?
- уголвное дело с обвинительным заключением в суде, жулик находился под подпиской и скрылся. как должен поступить судья.
- чем отличается обвинительный акт от обвинительного заключения
- Кто на практике обвиняемому вручает обвинительное заключение? Каким образом его для этого вызывают: повесткой или
- Какие действия может предпринимать адвокат.если он несогласен с обвинительным заключением.которое передано в суд?
- В момент поступления уг. дела с обвинительны заключением в суд выяснилось, что обвиняемый, находящийся под подпиской
- Кто выдает копию обвинительного заключения?