Уголовное право
как привлечь судью за преступление по кассац.жалобе,по надзор.жал. или по заявлению
Судья заведомо незаконно принял иск к производству, отклонил ходатайство о заявленном ему отводе, вынес заведомо незаконное решение с направлением документов судебным приставам на исполнение - которое как известно, судебные приставы ОБЯЗАНЫ исполнить. Их не интересует законно ли нет решение суда. Фактически открыто вершится произвол и беззаконие! Масса грубейших нарушений судьёй во время судебного процесса, следственный комитет при прокуратуре РФ, РЕАГИРУЕТ ЛИШЬ обычными, как всегда ОТПИСКАМИ - ВЛАСТЬ "ОБОРОТНЕЙ".
Вы если бы уточнили обстоятельства дела может и можно было что-то посоветовать! в такой форме вопроса можно дать следующий ответ: Обратитесь к адвокату!!!! узнав обстоятельства в полном объеме вам смогут помочь! главное не пропустите срок надзора, раз вы решили бороться!!!
вы сами при принятии конституции проголосовали за романо германское право. вам обьяснили что принимая конституцию вы входите в романо германское право. то есть вас обманули. кто писал рабоче крестьянское право что рабочие или крестьяне безграмотные или сталин хрущев брежнев. нет юристы. кто написал что отвод суда расматривает сам суд которому заявлен отвод. лоббирование интересов одной группы населения в ущерб другой. мне более англо саксонское право. из двух зол наименшее. мне например ссылки на номера статей до ...зачем цыфры если юристы считать не умеют. нет формулы наказания. любой хакер умнее. пусть юрист взломает программу. тогда зачем вас он судит. государю выгодно что бы вас судил неуч. меньше вопросов.
Дело в том, что нужно еще доказать, что судья принял ЗАВЕДОМО незаконное решение, а не просто это судебная ошибка. А это доказать очень сложно.... практически невозможно. Что же касается отвода судьи, то основания для отвода прописаны в законе.
Видимо Вам просто хочится выговорится, так как по Вашей инфрмации на поставленный вопрос никто Вам квалифицированно не ответить. Уверяю Вас, в России нет в той степени незаконности в какой его подают СМИ. Я изучал несколько "вопиющих" дел и оказалось, что все законно, просто люди хотели справедливости "в свою пользу". Если слушать адвокатов, сидять все невиновные, а если прокуроров, то все мы насвободе потому, чте ему просто некодга. А что по Вашему вопросу? Если даже решение отменять судья не понесет никакой ответственности, потому, что заведомость неправосудного решения практический недоказуемо. Удачи Вам.
В данном случае привлечь судью к ответственности нереально. Это чисто из практики. Но Вы вправе обжаловать неправомерное решение суда в кассационной и надзорной инстанциях, а также в Европейском суде по правам человека.
Уважаемый! В любом суде есть две стороны - довольная и недовольная! Чем мотивируете незаконность принятия иска к производству? Если вы настолько уверены в своей правоте и имеете РЕАЛЬНЫЕ основания полагать, что судья вынес заведомо незаконное решение, а не руководит вами обычное недовольство проигравшей стороны, то вам дорога в квалификационную коллегию судей. Жалобы на действия судей подаются именно туда, а не в следственный комитет, который не компетентен решать данные вопросы.
Похожие вопросы
- отменили приговор 4года условно(прокурор написал кассац жалобу)чем это может мне грозить
- Прошел суд. прошло уже 10 дней после суда. звонил адвокат и сказал что прокурор подал кассац. жалобу в обл. суд.
- Как привлечь судью к ответственности за искажение факта?
- Если милицию,прокуроров и судей,за преступления сажать на общие зоны-то преступления среди этого контингента снизятся?
- Могут у нас по нынешнему УК дважды привлечь за одно преступление (см. внутри)?
- Чем отличается "Жалоба в порядке частного обвинения" от "Заявление в порядке частного обвинения"? Или разницы нет?
- Как правильно составить заявление в мировой суд, на имя судьи (милиция установила состав преступления). ст 116-побои.
- ЮРИСТАМ подали надзорую жалобу-получили отказ в удовлетворении надзора
- Здравствуйте.мировым судьей признан виновным по ст.157ч.1.пока рассматривались жалобы я встал на учет.надзор вернул дело
- по заявлению по ст.129 УК РФ судья потребовала от заявителя описать подробно признак преступления - что клеветнические