Уголовное право

Почему детектор лжи по закону запрещен? Чтоб преступники уходили от ответственности?

Детектор лжи не работает. Даже роводили эксперемент : посадили мужчину и задали несколько вопросов ( как зовут, где родился) . Мужчина ответил правду и детектор тоже показал правду. После этого рядом мужчиной посадили паука и задали теже самые вопросы. . Детектор показал ложь. Потом перед ним посадили красивую девушку, задали теже вопросы. Детектор показал ложь. Он не работает, любое колебание и волнение выдает за лож. Может человеку плохо тало, а он выдаст что человек соврал. Это бред!
П!
Парень !!!
1 067
Лучший ответ
А кто Вам сказал что он запрещен. Проблема в том, что "детектор лжи" или правильнее полиграф не дает 100% результата. К тому же в соответствии со ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников. Посему обвиняемый, подозреваемый, и даже свидетель на законных основаниях вправе отказаться от дачи показаний. Мало того, когда даже сам обвиняемый требует применения полиграфа, ему в этом отказывают, ибо бояться что результаты "полиграфа" не совпадут с версией обвинения. Так что применение полиграфа не панацея в раскрытии преступлений. Знаете как раньше определяли ведьма женщина или нет. Просто бросали в реку. Если утонет, значит не ведьма. А если выплывет, то она признавалась ведьмой и сжигалась на костре. В принципе методика применения полиграфа от этой методики ушла не далеко.
O*
Olga *******
64 030
а насколько стоит доверять показаниям детектора? ?
всегда ли он прав??? или его можно обмануть???
Он вовсе и не запрещен. Но его показания не являютс доказательствами. Бывают и ошибки.
психологически подготовленный человек запросто обманет полиграф
а закореннелым преступникам вообще как два пальца об асфальт
Улжан Маканова
Улжан Маканова
39 254
даже у преступников есть конституционные права, не?))
Ирина Ильина
Ирина Ильина
13 384
Без согласия показания не добываются!
Не запрещен. Более того признан как вид экспертизы. Суду он не нужен, так как по закону, подсудимый вообще может не довать показания, виносность должна быть доказана иными доказательствами. Объективно он нужен в ходе предварительного следствия операм и следователям на ранней стадии, чтобы поверили человеку и сузили версии, но психологический им сложно, тут что то наклевывается, а где искать другого подозреваемого.