Уголовное право

Передача дела Участковым Инспектором в суд, без опроса свидетелей.

Такая ситуация-Участковый передал дело в суд по статье ПОБОИ, 116, т.е. без сильного вреда для здоровья и оскорбление 130 ч.1. Свидетели опрошены не были, а подозреваемый сказал следователю который пришел к нему случайно, что он совершил правонарушение, и ни грама ни жалеет об этом, но не подписал протокол. Свидетели-на его стороне (обвиняемого). Что дальше будет?
EA
Elyor Aliboyev
15
А с чего вы взяли что дело в суде. ст. 116, ст. 130 относятся к делам частного обвиения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, которое он подает в суд/в последующем приобретает статус частного обвинителя/. Ежели заявление подается в орган дознания, то дознаватель опрашивает заявителя, лицо на которое заявлено, очевидцев, и передает все материалы в суд. В суде частный обвинитель обязан представлять доказательства, доказывать вину, в противном случае, как следствие оправдательный приговор. Если протокол не подписан, то все сведения, в нем указанные, никакого процессуального значения не имеют. Если лицо отказалось от подписания протокола, то в нем делается соответсвующая отметка, и лицу отказавшемуся его подписать дается возможность указать почему он отказался+при этом обязательно присутсвуют понятые, которые своей подписью удоствоеряют, что данный факт имел место быть и правильность проводимого следственного действия. Когда процессуальный документ не соответсвует требованиям УПК, нарушена процедура, процессуальная форма, то он признается недопустимым доказательством. Таким образом, не подписанный протокол доказательством не является и никакого значения для разрешения дела по существу не имеет.
И уголовное дело не заводится и не открывается/закрывается а возбуждается
Миша Сапаров
Миша Сапаров
760
Лучший ответ
Все очень просто. для повышения раскрываемости такие материалы (иногда) действительно направляют в суд. Хотя судья без заявления дело возбудить не имеет право.
TW
Tamerlan Wardas
68 221
Вы что-то не так все поняли.
О Ш
О Ш
52 561
тут есть вариант в пользу участкового. участковый находясь на опорном получает заявление на свое имя но его не регистрирует и просит написать заявление на имя нар. судьи. имея 2 заявления и зная что обвинение частное, т. е не его компетенция, он в конверте направляет его в суд никого не опрашивая. нормальный вариант и без особых нарушений закона. тут только нарушение в том что не зарегистрировал заявление в милицию, сроки рассмотрения не нарушал, так что "как с гуся вода". а вот не опросил всех участников, имея зарегистрированное заявление, тут он безграмотен и неправ. нужно было собрать материал и вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, разъяснив право обращения в суд в частном порядке либо не возбуждая дела вынести постановление о направлении материала в суд по подследственности и подсудности. пусть УПК почитает.
Сначала поправлю предыдущих коллег: При удстоверении факта отказа подозреваемого от подписи не нужно присутствие понятых, так как подозреваемый дает показания при адвокате, который обязан подписать протокол и показания, данные подозреваемым буду в этом случае признаваться доказательствами.

Это во первых, а во вторых - откуда Вы знаете, что по делу не были дорошены свидетели? Какой Ваш статус по данному уголовному делу?

Вы даете минимум информации и просите развернутый ответ. Вобщем в любом случае, если свидетели не были допрошены, то дело вернут на доп. следствие
уголовное дело заводится только по постановлению следователя. участковый не может передавать дела в суд
Pasha (E852Om 93Rus)
Pasha (E852Om 93Rus)
1 889
тут просто нарушены процессуальные нормы--хороший адвокат вам поможет --дело пустяковое
Вопрос сформулирован юридически неграмотно. Задающий не понимает суть разговора. Ответ - если у вас есть опасения, обратитесь к адвокату.
Арина Фомина
Арина Фомина
1 087
Так речь идет об участковом, или следователе. Участковый инспектор являющийся в ряде регионов исполняющим орбязаности дознователя вправе отобрать объяснение у пострадавшей стороны, а так же очевидцев случившегося. Уголовные дела по ст 116 УК РФ являются делами частного обвинения и могут быть возбуждены в порядке ст 318 УПК РФ по пиьсменому заявлению потсрадавшей стороны в Федеральный суд. В этом случаи сотрудники милиции (участковый) передает материалы проверки в суд, а дальше только судья возбуждает уголовное дело. В исключительных случаях когда пострадавшая сторона самостоятельно не может обеспечит защиту своих прав и законных интересолв в Федеральном суде (в следствии приклонного возраста или при затрагивании интересов несовершеннолетних_ то уголовное дело возбуждается прокуратурой района, по представленным материалам проверок.
Сроки рассмотрения материалов установленны ст 144, 145, 148 УПК РФ и составляют 3-е суток, но могут быть продлены до 10 суток правами начальника органа дознания ОВД. Если свидетели не опрошены, то Вы можете их представить в суд без ограничений заявив ходотайство о их допросе в качестве свидетелей обвинения или защиты. Так что ничего страшного. Такое бывает.