Пожалуйста, помогите с задачей по уголовному праву...никак не могу разобраться...

Хм. . Вместо того, чтоб исправлять, лучше свой вариант решения предложу.
Предполагается, что здесь возможны два разных преступления. Соучастия тут и не будет, они ж не одно преступление совершили вдвоем. Нечаева могла присвоить себе денежные средства, и тогда она будет нести ответственность по ч. 1 ст. 160, какая часть третья, как вы предложили, если в примечании к ст. 158 указано, что является для статей главы о преступлениях против собственности крупным размером? Объектом будет собственность, объективная сторона - деяние, состоящее в присвоении и обращении в свою собственность имущества, вверенного виновному, субъективная сторона - прямой умысел, субъект общий. А могла и не совершить присвоения, способов образования недостачи до жопы, для этого нужно вообще судебно-бухгалтерскую экспертизу проводить.
Разберемся с Базаевым. Квалификация - во-первых, вымогательство, совершенное под угрозой распространения позорящих потерпевшего сведений, к которым относится и разглашение данных о совершенном потерпевшим правонарушении, согласно пленуму о вымогательстве.
Объектом будет собственность, объективная сторона - действие, состоящее в требовании передачи имущества или права на чужое имущество, суб. сторона - прямой умысел, субъект общий по данному преступлению.
Едем дальше. Какая именно ревизия - внутренняя или внешняя? Если внутренняя, проводимая вышестоящей коммерческой организацией, и ревизор из числа сотрудников этой организации, можно говорить о ст. 201, злоупотребление полномочиями. Объект - нормальная экономическая деятельность организации, объективная сторона - действие - см. диспозицию, состав материальный, субъект специальный, субъективная сторона - прямой умысел. Если ревизия внешняя, проводимая по инициативе правоохранительных органов, то тут будет ст. 285, злоупотребление полномочиями должностным лицом.
Плюс служебный подлог, т. е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, ст. 292.
И наконец таки, если Нечаева совершила преступление, то тут и укрывательство преступления.
Отжег, короче, Базаев) Но это чисто мое мнение, могу где-то ошибаться.

шантаж, вымогательство, укрывательство

Нечаева ---злоупотребление Служеб Полож.... дача взятки....

а что по базаеву надо ?

С его стороны Статья 292. Служебный подлог. Другие статьи не подходят!