Водитель Р. , проехав на красный свет светофора на перекрестке сбил пятилетнюю дочь К.

в соответствии с УПК РФ факт застрелить Р. не является основанием для избрание в отношение К. мер пересечение ЗПС.
в соответствие со ст. 16 ч. 1 ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" , факт застрелить Р. является основанием для избрание в отношение Р. мер гос. защити и в соответствии со ст. 24 этого ФЗ следователь обязан предпринимать меры по обеспечению личной безопасности обвиняемых лиц, проходящих по делу (например, в случае покушения на самоубийство, покушения со стороны др. лиц. )
а гражданина К. пока можно задержать за приготовление к совершение убийства.

все что угодно, было бы желание -другой вопрос за какой санкцией к прокурору идти? решение об аресте принимает суд-уж лет 10 как в РФ
Статья 108. Заключение под стражу
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок СВЫШЕ трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок ДО ПЯТИ лет

сам факт того что на жизнь объвиняемого покушаются естесвенно НЕ может служит законным основанием в решении суд не может указать это как основание для заключения под стражу-но бумага стерпит все и посадить в СИЗО конечно можно (и нужно в данном случае)

и может и обязан. Моральная сторона вопроса с заком далеко не всегда совпадают