Уголовное право

Кто виноват в несчастном случае?

Сняли коттедж на сутки. На территории находится тюбинговая горка бесплатная, при катании с которой люди улетели в обрыв (видимо горку не испытывали и не проверяли) и получили травмы. Кто отвечает за несчастный случай? Виноваты ли владельцы дома и придомовой территории.
МР
Мария Ряузова
261
Если владельцы оказывают людям услуги размещения и досуга, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья, то усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 238 ук рф. В любом случае ситуацию надо анализировать на основании полной информации, всех опрашивать, документы изымать, судмедэкспертизу проводить по телесным, а ты даешь 3% от необходимого обьема информации, по которой ничего предметного сказать нельзя. Пиши заявление, пусть компетентные органы разбираются.
ГГ
Галина Грекова
89 312
Лучший ответ
Мария Ряузова Дело было так: Пошли кататься на горке тюбинговой. Попросили тюбинг у администратора, он сказал, что они сдуты. У нас собой был один собственный, поэтому решили не заморачиваться, людей не напрягать и покататься на одном. Человек сел на тюбинг, взялся как положено за ручки, так как я лично за этим следила. Покатился, на трамплине подлетел и улететь в обрыв ( по всей видимости там речка и горку владельцы не проверяли и не знали, что тюбинг может так далеко уехать). Пострадавший ссолбщил, что он ударился об лёд и не может ходить самостоятельно. Послебыло прекращено, пострадавшего принесли в дом. Весь вечер он хромал . На следующий день администратору сообщили, что у них горка очень опасная, разборки устраивать не стали, так как думали что просто сильный ушиб. Когда приехали в город, пошли в больницу и оказалось, что разрыв связок. Спасибо за ответ)))
Мария Ряузова * после этого катание было прекращено
Мария Ряузова Владельцу позвонили и сказали что так+то так-то. Они начали отпираться, типа горка бесплатная мы сдаём только дом, у нас тюбинговой нет. Есть запись первого разговора по телефону, когда он рассказал, что у них там есть и на несколько раз повторила, сто предоставляются тюбинговой горктг. Я споостла,; " куда можно подъехать и оставил письменную жалобу. На что мне сказали, стоиутоснятсч и перезвонят. Так и не позвонил и сейчас игнорит нас.
Сдатите анализы на алкоголь и наркоту-вот тогда будет ясно.
Юля Маковская
Юля Маковская
82 805
Мария Ряузова Тюбинг улетел в обрыв вместе с пассажиром и человек сломал ногу. Алкоголь на скорость и направление тюбинга никак не влияет.
родители пострадавших
АК
Алена Каринова
61 222
Мария Ряузова Пострадавшие совершеннолетние уже.
За повреждение связок степень тяжести, если не болтающийся коленный сустав, средней тяжести. За такое ответственность УК РФ не предусмотрена, а по ст. 238 УК РФ тоже невозможно привлечь человека, потомушто необходимо доказать прямой умысел лица совершившего деяние, то есть человека который оказывал услугу. а доказать в этом случае невозможно

По гражданскому судопроизводству взыскать ущерб тоже вряд ли получится, потомушто статья 1064 ГК РФ на которую всегда все ссылаются когда хотят возместить вред говорит што ответственность за причинение вреда наступает только при наличии в совокупности нескольких условий: факт причинения вреда, противоправность поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба. В вашему случае противоправность поведения услугадателя отсутствует. Ну обратитесь вы в полицию и што? Они вас отфутболят в следственный комитет типа тут ст. 238 УК РФ их последственность, а СК РФ обратно материал в полицию типа тут недоработан там что-то упустили при сборе материала и так туда сюда и в итоге НУЛЬ. Все мы так или иначе сталкивались с такой ситуацией не Африке живем, как зима- тюбинги или лыжи, у кого-то нос сломан, нога или растяжки и никто виноватых не искал, кроме самого себя
ИД
Инга Денисенко
4 640

Похожие вопросы