Оправдательные приговоры выносят крайне редко но всё же бывают. Почему его могут вынести

Ну, если дело слушается с судом присяжных - решение присяжных . Даже если человек виноват, но присяжные сказали "невиновен" , подсудимого отпускают прямо в зале суда .
Если суда присяжных нет - недостаточно доказательств вины .
Ещё причина - появление в ходе суда новых, раскрывшихся обстоятельств, полностью снимающих вину с подсудимого .
Существуют разные причины для вынесения оправдательного приговора .
Многое зависит от позиции судьи . Судья может вынести оправдательный приговор, например, а может послать дело на доследование .

В современном суде чаще сажают не виновных, а отпускают виновных .

ПО ДЕНъГАМ- ЧЕМ БОЛьШЕ ТЕМ ТЫ СТАНОВИСЯ НЕ ВИНОВЕН!!

как говорят-это не ваша заслуга, а наша недоработка))

Только согласно "Педальному праву", потому что суды работают в "ручном режиме".

Одним словом, такому юристов в универе не учат! Это есть было и будет!

Это как минимум историческое оправдание Иудеев на Земле, которых обвинял Христианский Мир в смерти Иисуса, а виноват Понтий Пилат и как максимум пред Богом вины Иудеев нет, потому что Машиах ещё не приходил.

нет в рф оправдательных приговоров
тот официальный 0,0001% из статистики - за очень большие деньги
https://www.youtube.com/watch?v=fT5sNr7h1Mo

отвалишь бабла судье, получишь оправдательный приговор.

оправдательные приговоры редки потому что при нашей системе гнилые, без доказательств дела в суд не направляют... их оставляют в темняках. а прекратит тоже не могут так как это большой минус для следователя

Только в одном случае, когда в деле такая байда, что судья понимает, что вышестоящий суд отменит решение... к тому же судьи советуются с региональным, прежде чем вынести решение.