Если нанесены тяжкие телесные вследствии самозащиты либо драки,либо в результате"разборок"как это юрид. расценивать и...

На ваш вопрос так вот просто и однозначно дилетант сможет ответить, прочие же будут писать долго и много.

Срок устанавливает суд. это раз.

Как расценить самозащиту.. . а лучше всего настаивать, что это она и была, хотя тут много НО, и самое важное это АДЕКВАТНОСТЬ самозащиты, РЕАЛЬНАЯ необходимость. Важно, чтоб защищающийся РЕАЛЬНО ОСОЗНАВАЛ угрозу. А тут могут помочь специалисты.
Помните старую фразу:

Если девушку ударить кирзовым сапогом по лицу, то это для неё будет один урон, а если сотрудника ОМОНА, то он может и не заметить.

Срок будет достаточно долгий!!!

тут три варианта (самооборона, драка, "разборки" - что это такое, мне не известно, в УК такого нет) и у каждого из них десяток последствий

Всё зависит от усмотрения судьи, как она представит себе эту ситуацию и все сопутствующие обстоятельства. Именно от её усмотрения будет зависить, какой Закон она применит.

тяжкие телесные они и в африке тяжкие

1."Если нанесены тяжкие телесные вследствии самозащиты" ( это один вариант) . Состава преступления нет

2."либо драки, либо в результате"разборок" ( другой вариант) .

Драка и "разборки" никогда не расценивались как самозащита. Поэтому телесные повреждения. причинённые в драке, а также в "разборке", квалифицируются на общих основаниях в зависимости от тяжести причинённых повреждений или последствий.

Соответственно в пределах минимума-максимума срока, предусмотренного соответствующей статьёй УК за причинение соответствующих телесных повреждений, либо смерти.

статья 114 уголовного

Можно подвести итоги, минимальное наказание, в случае если будет признано превышение необходимой обороны в соответствии со ст. 114 УК РФ ...до одного года, в случае драки, необходимо установить кто начал драку, была ли возможность избежать ее, а если "разборки", то Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

При этом также важно определить инициатора, возможно другая сторона начала " разборки" и это будет признано смягчающим обстоятельством как "противоправное поведение потерпевшего"
Я уже не рассматриваю случаи "по найму" или "группой лиц"- там наказание еще строже.
Кроме того, привлекался ли ранее обвиняемый к уголовной ответственности, чем занимается и как характеризуется.

10 лет лишение свободы

Не надо сваливать все в одну кучу : причинение телесных повреждений при самообороне -это одно, при превышении пределов необходимой обороны - другое, при обоюдной драке - третье, при, так называемых , "стрелках","разборках" -четвертое. Надо конкретно определиться, что интерисует, а потом ждать совета, консультации.

Самозащита, драка и разборки - три разные вещи.

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на срок до одного года.
2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

важно доказать, что именно "самооборона".
это под силу либо грамотному юристу, либо просто в таких делах поднаторевшему - наведите справки, наверняка найдете.
удачи!

В связи с неполнотой предоставленной Вами информации ответить на Ваш вопрос не представляется возможным. Если рассматривать все возможные варрианты, то объем текста ответа был бы сопоставим с объемом текста книги.
В случае, если тяжкий вред здоровью был причинен при самообороне, не выходящей за пределы необходимости, то указанные действия не являются преступлением. Или, например, причинивший вред героически спасал от сексуального насилия начальника СК при прокуратуре РФ, так тогда, в соответствии с п. 6. ст. 41.6 ФЗ "О прокуратуре РФ", героя-защитника долны поощрить ценным подарком, за "существенную помощь в укреплении законности и развитии прокуратуры РФ"! (Только следует написать о подвиге Генеральному прокурору РФ) .

Я вот, например, укрепляю законность и развиваю систему прокуратуры РФ около 9 лет - приучаю прокуроров и следователей к соблюдению Присяги - делаю из них "образцов неподкупности, моральной чистотыскромности... ", отучаю проститутничать. 5 мотивировано прошу наградить меня, а эта мразь Генеральный прокурор РФ, в нарушении закона, не отвечает мне и не поощряет меня.. . :(

Сложно ответить. Мой муж недавно "поучаствовал в разборке", ему было предъявлено обвинение по 115 и 116 статьям УК РФ, хотя телесных повреждений ни у кого не было, лишь из-за того, что "пострадавшему" просто было больно. Пришлось нанять адвоката, что и Вам рекомендую, т. к. он сможет объяснить чего следует ожидать.

Все будет зависеть только от Вашего адвоката.

Сложно квалифицировать все вышеперечисленное потому что, надо дать определение длинному, красному и тяжелому. И как все это может быть расценено если, видимо, речь идет о необходимой обороне, хулиганстве или о "разборках". Я не знаю что такое последнее. Вред здоровью различной степени тяжести может быть причинен при совершении различных преступлений. Обстоятельства дела можно уточнить? Минимум - максимум никто уже не скажет, потому что есть прецеденты, когда за убийство дали исправительные работы часов около 100 и за кражу курицы у соседа 5 лет. Вот и думайте.. . Многое зависит от наличия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, роли в преступлении и настроения судьи и много чего еще субъективного.

самозащита и драка - очень скользкие понятия в России, будешь защищаться, а в суде еще по башке надают за то что говнюку надавал по роже

Да в УК РФ посмотри, там и про необходимую оборону и про драку и разборки расписано все и расценено

есть статьи - "нанесение тяжких телесных повреждений" и "превышение необходимой самообороны" - и сроки по ним нормальные....

У милиции план по раскрытию преступлений, особенно тяжких, и зачем им признавать оборону необходимой ст. ст. 37,39 УК РФ (если конечно не заплатить) и вынести постановление об отказе в возбуждения уголовного дела, когда можно "углядеть" преступление (ст. ст. 111,113,114,118 УК РФ, улучшить показатели-получить премию. Вопрос очень сложный.

ооо.... это странная методика, как поведут себя судьи.... и какое обвинение предъявит прокурор

Как минимум 3 года условки

Да.... во даешь)

все зависит от адваката, сколько денег даш тем лутше, правлсудия чистого у нас нету, уже давно, все решают деньги

Боюсь что в нашей стране непуганых ...самооборона приравнивается к нападению, особенно если оборонявшийся владеет боевыми искусствами. то гемору в суде не оберёшься..

Каждый случай надо расматривать по отдельности. В уголовном кодексе не существе\ует понятия разборки. Исключительно будет расматриваться как причинения тяжких телесных повреждений.