Болезни, лекарства

Была у меня на-днях "скорая". Померяли давление, укололи, и попросили в бумажне расписаться.

- Это отказ от госпитализации? (Не предлагали вроде, да и не то у меня было состояние, чтобы в больницу класть) - Нет, это Ваше согласие на осмотр врачом. _То есть как??? - У нас теперь такие правила. Интресная ситуация! А если у больного высокая температура, бред? Или он вообще без сознания? Как можно определить, что с пациентом, не оматривая его? Какую нашу отрасль ни возьми - все сидят в глубокой заднице. вместо того, чтобы из нее выбираться,пытаются из дерьма конфетки сделать, сочиняя совершенно идотские инструкции.
NS
Nadiya Sokolova
67 391
Это еще одна гримаса с претензией на "правовое государство".
И забавно-грустно, что вроде ВСЕ понимают абсурдность, но ВСЕ же и стесняются сказать авторам инструкций подобных - мол, что за.. . ты предлагаешь???
Любовь Васильева
Любовь Васильева
93 445
Лучший ответ
Александр Горшенёв Согласие на осмотр ИМЕННО ДАННЫМ ДОКТОРОМ(!) подписать - это хорошо!, Поскольку со скорой кто приехал больной не знает и нет иформации. Но, возможно в этом случае осмотр и, ТЕМ БОЛЕЕ, УКОЛ следует разрешать делать лишь не только с согласия близких или друзей но и в ПРИСУТСТВИИ одного-двух их них. Причём, ОБЯЗАТЕЛЬНО следует оставить и сохранить амлулу (и её осколки), из которой брали содержимое шприца, да ещё и шприц (ведь он одноразовый?) !
браво!
Тимофей Бидник
Тимофей Бидник
69 136
Статья 32. Согласие на медицинское вмешательство. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина.

В медицине большинства стран сегодня важнейшее место занимает принцип информированного согласия пациента. Этот принцип предусматривает, что отныне не только врач в каждом конкретном случае решает, в чем именно нуждается пациент. Пациент - равноправный и вполне самостоятельный субъект медицинских отношений, решение вопроса о его жизни и здоровье в большинстве случаев зависит от него самого. С этой целью любое медицинское вмешательство предваряет процедура получения добровольного согласия. Это должно быть не интуитивное решение, а вывод, полученный на основе предоставленной объективной информации о целях предполагаемого вмешательства, ожидаемых результатах, продолжительности вмешательства, риске для жизни и возможных неблагоприятных последствиях, о наличии альтернативных методов лечения и их эффективности, а также о своих правах в данном лечебном учреждении и способах их защиты. Естественно, что информация должна быть подана в доступном виде, исключающем возможность скрыть истинный риск за сухими медицинскими терминами. Современный уровень грамотности дееспособного населения, в том числе медицинской и юридической, делает это возможным.
К сожалению, в медицинской практике этот принцип наиболее часто действует либо в тех случаях, когда пациент выступает в роли потребителя, оплачивая медицинские услуги, либо при проведении сложных, сопряженных с жизнью вмешательств. Очередной приход к стоматологу или проведение необходимых процедур (например, прививки) , как правило, не сопровождаются объяснениями того, что намеревается сделать врач и с какой целью.
Принцип информированного согласия важен для развития медицинской этики, для защиты не только прав пациентов, но и прав врачей.

ps возможные издержки в действиях врачей, не вина врачей, а побочный эффект существующего законодательства.
IM
Irina Maslova
71 639
Работаем по стандартам! Иначе страховые компании наложат штраф и немаленький

Похожие вопросы