Почему, несмотря на все разговоры, что "алкоголь приводит к импотенции",и к 45 годам рюмка прекрасно помогает возбуждению?

Пугать удобней, например вредом алкоголя, сигарет и т. д. А то не дай бог начнут правительство винит, чиновников или мультимиллиардеров, или еще кого.
Потому что "страшилки", большая часть людей 99.999% получает алкоголь еще до рождения. Зачем допустим уточнять, что большая часть людей все время получает этиловый спирт, в малых дозах? И это является нормой, при переваривании многих видов продуктов. Даже переваривание полкилограмма яблочкек - дадут несколько мл. алкоголя (помимо тех сотых процента который в них и так есть =)). А уж кисломолочные, хлеб обычный - там уже десятые доли % этила - норма.
Модно стало так :). В том числе приводить "типо вон там ученые проверили на мышках и выяснилось" или статистикой. Типо - постоянное употребление алкоголя в больших дозах - вредно. В БОЛЬШИХ И ПОСТОЯННОЕ! Те на тех же мышках, проверяли - в пересчете на среднего мужика где то 300-500мл водки в сутки, ВРЕДНО 100%, и цирроз и заболевания сердца, сосудов, головного мозга. И каждое увеличение дозы на 50 грамм в сутки (после 500мл на усредненную тушку человека) - вред увеличивается, вплоть до смертельного исхода. Просто делая "страшилку", нужно отбросить "ненужную часть про постоянное употребление больших доз алкоголя" и "что исследование проводили, в пересчете на человека от 300 до 500мл" и вот - готова "страшилка", что "каждые 50мл "водки"" - резко увеличивают проблемы со здоровьем, причем это будет правда, но правда в которую забыли добавить несколько слов и выводов..
С сигаретами вон тоже веселуха, потребление никотина в слоях населения с низким доходом - выше, в особенности при плохом здравоохранении и т. д. Циферки я уже конкретные не помню, но :
Те берем, сравниваем 1000 курящих человек, которым дышат отравленым воздухом, жрут что попало и не получают или редко получают медицинское обслуживание и лекарства, с 1000 некурящих человек живущих в экологически чистых районах, с хорошим рационом и личными врачами с ежегодным обследованием. Вывод - курение оказывается может приводить "острому отравлению свинцом и железом", в том числе ввиде пуль, ножей и т. д., сразу - что уж там говорить про остальные болезни :). Вред то есть, вот только нормальную статистику с укзание групп населения, я видел только раз и шанс рака легких там колебался от выше 25% на 1000 до ~0% (шахтеры, работники опасных хим производств получали рак легких, в среднем не в зависимости от того курили они или нет, там разница была в пределах статистической погрешности - менее 5%) - случаи, по сравнению с некурящими :). А там тоже было весело, цифры я уже не помню, но допустим у некурящих на 1000 - за 20 лет 50 случаев рака легких, у курильщиков 60, на 20% выше - ВСЕ! А у работников опасных производств - тупо на 1000 тушек - 200+ случаев рака легких, и по барабану - курят они там или нет. А не "курение приводит к раку легких", "не курение" почему то тоже приводит. Плохое питание, загрязненый воздух, и т. д. - еще с большей частью приводят к раку и не только легких. Главное правильно сделать статистическую выборку.
Есть одно но все ж - по алкоголю рекомендуется не превышать дозу, 50-100мл "водовки "(до 30-60гр. спирта этилового) для мужчин в сутки, женщины до 50мл (до 20-35 грамм). Известно что с таким кол-вом алкоголя, средний организм человека справляется без последствий. Это едиственое что установли исследования точно, что до определеных доз - отрицательного влияния нет. Большая часть людей, как и многие животные привыкли усваивать и перерабатывать, небольшое кол-во этанола ежедневно. А вот если больше - там ой, вот там уже с сердцем с сосудами будут проблемки, и импотенция может "показаться", а то и до циррозика печени, "белочки", а то "смерти с косой" ужраться можно:). А поскольку все это "средние" циферки, кто то может и 200грамм (до поллитра водки) в сутки пить о_0

Ещё не вечер...

Эта фраза нужна для того, чтобы люди не пили водку

От наркотиков ващщще говорят охренееееееееть