Вопрос о выборе микроскопа

лучше дайте ссылки. по фото сложно оценить ) но на первый взгляд оба микроскопа для любительских целей подойдут )

Лучше бери телескоп и разглядывай парад планет.

из вебки сделай)
я в такой эритроциты видел и не только. инфузорий то же видел они были достаточно большие (на экране около сантиметра.) но плавали быстро в капле сложно было разглядеть подробности. было видно форму как плавают спиралькой и что то у них внутри. правда качество было хреновым потому что вебка самая дешевая рублей за 300.

еще можно из любого фотика-телефона с камерой сделать приделав к нему одну линзочку дополнительную но мне меньше понравилось т. к. увеличение получилось меньше чем у вебки.

на первой фотке клетки лука с ядрами через микроскоп из вебки, на второй эритроциты через вебку. если рассматривать с немного меньшим увеличением качество лучше, картинка более "цветная".
еще нужно устроить хорошую подсветку и подставку чтоб на резкость наводиться.

на третьей клетки лука через микроскоп из фотика

эритроциты человека имеют размер 8мкм, инфузория туфелька согласно википедии от 0.1 до 0.6 мм. путем несложных подсчетов можно понять если б я такую нашел она была бы огромная) а у меня мелкие какие то были=\

Оба подойдут, в школах подобные если не точно такие использовали, клетки растений, микроорганизмы видно в общем. Если оптика в порядке то вполне подойдут для любительских целей.

Какой микроскоп нужен, чтобы разглядеть картинки, которые Вы прислали?