Жилищное право
Повестка является основным документов подтверждающим что я осведомлена о судебн заседании... (внутри..)
Судья намерено не хочет чтобы я присутствовала на заседаниях. я ответчик, живу в Москве, суд в Туапсе. первое заседание назначил через неделю после подачи иск заявл (6 сент) - оно было предварит. на предварит засед он назначил след засед на 14 сент. никому, кто был повесток не выдал. мне ни на первое засед повестка не приходила ни на это засед даже если и прийдет то после 14 сент. точно знаю что он куплен и какое решение вынесет. У меня вопрос в кассационной инстанции будет существенным то основание что я не знала о суде, не присутствовала и не получала повесток. Могу ли я на данном этапе написать телеграмму председателю суда мол такая ситуация, примите меры в отнош судьи или не стоит писать это письмо, тем самым я дам понять что знаю о суде и уже не смогу апеллировать этим в касационноцй инстанции?
Основание очень существенно. С другой стороны - обратят ли на него внимание судьи кассационной инстанции. Укажите, что вы живете совершенно в другом городе, в другом субъекте РФ, судебные заседания назначались с той периодичностью, которая объективно не позволяла вам получить повестку и прибыть на участие в судебном заседании. Вы были лишены всех прав, предоставленных вам статьей 35 ГПК РФ при участии в рассмотрении дела по существу. Кроме того, судья нарушил требования ГПК, не приостановив дела и не направив по вашему месту жительства судебное поручение о вашем допросе. Потом можете накатать жалобу в Квалификационную коллегию судей, желательно РФ и Краснодарского края как я понимаю. Лучше также написать в аппарат Президента РФ. Председателю ничего не пишите, такой беспредел творится обычно с ведома председателей судов.
А откуда вы знаете, что судебное заседание на 14 назначено?
А откуда вы знаете, что судебное заседание на 14 назначено?
Валера ....
я один из ответчиков, второй мне позвонил. это мой брат, он был на заседании. (доверенности у него нет от меня он меня и не представлял) т.е там и представителя моего не было. он на заседании ходатайствовал чтобы по возможности назначили после 20 чисел чтобы успела прицйти повестка до меня, чтобы я успела приехать из др города, судья ответил что на когда назначит тогда я и должна явится и объявил 14 сент. никаких повесток он при этом не давал на руки.
Совершенно не обязательно. Это могут быть записи в протоколе судебного заседания с росписями участвующих в деле лиц. Если попросите повестку, то Вам ее выдадут, даже купленный судья не откажет.
Валера ....
я не могу запросить повестку и расписаться тоже т.к я не присутст на судеб засед, я просто о нем не знала. присутст др ответчик и он мне сообщил. а еще сказал что те кто присутств в протоколе не расписывались, повесток никому на след судеб засед не вручали. а до меня за 8 дн вообще вряд ли повестка дойдет с учетом что я еще и приехать успеть должна.
заявляйте ходатайство о возражении рассмотрения в ваше отсутствие
нет, не является. вы сами пишите, что были уведомлены о новом с/з лично в судебном заседании, это отражается в протоколе с/з. так что ЭТО основание не будет уважительным при вашем отсутствии в суде и не будет учитываться при подаче кассации.
Валера ....
я не присутствовала лично (я нахожусь в г Москва, а суд в г Туапсе), в том то и дело. мне сообщил другой ответчик об этом по телефону. а лично я нигде не расписывалась и на заседании не присутствовала и повестки мне не приходили
Точно Вам скажу - в природе НЕ БЫВАЕТ судьи, заинтересованного в неполучении стороной повесток и её неявках в суд без уведомления о вручении судебных извещений. Ведь это - прямой путь к нарушению сроков рассмотрения дела. А если его при таких условиях рассмотреть - голимая отмена решения. И какой же судья себе "отрицательную галочку" хочет?
Валера ....
Вороненко Олег Викторович, федеральный судья Туапсинского Районного Суда. адвокатом или представителем по этому делу наших истцов является Молчанов Николай Геннадьевич - Ген. директор ООО ГУП "КОМИТЕТ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА И КАДАСТРА ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ", который является "свояком" этого судьи Вороненко. изначально, заявление просто составлено некорректно, судья не хотел принимать это заявление, но после часового пребывания Молчанова в кабинете у судьи заявление было принято. когда один из ответчиков ходатайствовал о том чтобы след судеб заседание назначили с учетом времени на получ мною повестки, дорогу, судья назначил засед на дату все равно через 8 дней (с 6 сент на 14 сент). при этом в заявл речь идет, вернее ссылка на то что ошибся нотариус, который нам выдавал св-во о праве на наследство, никаких документов подтверж ошибку, решений суда, наследств дела и самого нотариуса истец не предоставил. А судья не запросил ни насл дело ни присут нотариуса даже по ходатайству ответчиков и тп
В вашем случае не совсем ясна суть проблемы т. е повод самого заседания. Но тем не менее не является. Могу сказать что вам стоит ехать в Туапсе по месту заседания, и подать апелляцию, для того чтобы обжаловать этот инцидент
Похожие вопросы
- Является ли договор уступки прав на квартиру полноценным документом, подтверждающим мое право собственности?
- Какой документ подтверждает право физ. лица на зем. участок?
- Как она могла получить свидетельство о регистрации права? Других документов подтверждающих право собственности у нее нет.
- Какой документ подтверждает право владения недвижимостью (квартирой)?
- На каком основании покупателю квартиры выдадут документы подтверждающие юридическую чистоту квартиры?
- Документ подтверждающий право собственности на жильё (квартиру). Зачем он мне нужен ? Читать немного далее.
- Документ, подтверждающий право собственности на жильё (квартиру). Зачем он мне нужен ? Читать немного далее.
- Какие можно запросить у продавца документы, подтверждающие "чистоту" продаваемой им квартиры?
- Какой документ подтверждает межевание земельного участка?
- Какие ещё документы подтверждают, что я Хозяйка дома?