09.2012 года была куплена дача, продавец был-сын хозяйки и продавал по доверенности нам, договор купли продажи был сделан с ним. Могут ли теперь расторгнуть договор хозяйка или сын хозяйки?
покупали по программе "молодой специалист на селе", был указана сумма 2 100 000 руб, а фактически, мы оплатили 1 500 000 руб, продавец с этим согласен был, а мы писали 2 100 000 чтоб государство дали деньги (там есть нюансы) и теперь сын с матерью судятся, так как она видит в договоре 2 100 000, а сын отдал 1500 000 и считает что он взял остальное.. .
и вопрос- если мы на суде скажем что фактически мы отдали 1 500 000 у нас могут забрать те деньги которые дали как молодому специалисту??? ?
Добавлено 29 минут назад
но если 1 500 000 руб, то по программе, нам не должны были деньги давать государство, там определенная сумма должна быть и квадратура
Добавлено 6 минут назад
Понимаете, есть расписка о том, что фактически мы отдали 1 500 000, но она нотариально не заверена на ней подпись от покупателя и продовца ( О том что сначала 900 тыс наличным отдаем, и 600 переводом (сами деньги по программе)
Жилищное право
задавала вопрос, но есть расписка
Вы хотите получить простой ответ на сложный вопрос.
Предсказываю возможную ситуацию: в суде говорите что передавали 1,5 млн. У судьи сразу могут возникнуть много неприятных вопросов. Дальнейшее возможное развитие ситуации: мать (или её представитель) заявляет ходатайство о вынесении частного определения (просьба к судье сообщить о мошенничестве в полицию) , но даже если этого не будет в протоколе суд. заседания и в решении будет зафиксирована цифра-1,5 млн. После этого, матери будет достаточно с этим решением обратиться в полицию. После этого, ст. 159 будет вырисовываться оч. отчетливо (там и доказательств мошенничества не надо будет собирать-всё уже зафиксировано в решении суда) .
Другой выход - отдать недостающую часть денег.
Ещё выход: -врать в суде что было 2 расписки на общую сумму 2,1 млн. ,,где вторая расписка? -утеряна.
Самый лучший выход - договориться с мамой, объяснить ситуацию
Предсказываю возможную ситуацию: в суде говорите что передавали 1,5 млн. У судьи сразу могут возникнуть много неприятных вопросов. Дальнейшее возможное развитие ситуации: мать (или её представитель) заявляет ходатайство о вынесении частного определения (просьба к судье сообщить о мошенничестве в полицию) , но даже если этого не будет в протоколе суд. заседания и в решении будет зафиксирована цифра-1,5 млн. После этого, матери будет достаточно с этим решением обратиться в полицию. После этого, ст. 159 будет вырисовываться оч. отчетливо (там и доказательств мошенничества не надо будет собирать-всё уже зафиксировано в решении суда) .
Другой выход - отдать недостающую часть денег.
Ещё выход: -врать в суде что было 2 расписки на общую сумму 2,1 млн. ,,где вторая расписка? -утеряна.
Самый лучший выход - договориться с мамой, объяснить ситуацию
для суда важны документы, а не слова....
Надо объяснить бывшему собственнику дачи ( матери ) ситуацию и уговорить её, чтобы она как можно быстрее отказалась от иска к сыну, в противном случае, последствия могут быть непредсказуемы !
Мошенничество с вашей стороны.
врать на суде о том-что было 2 расписки. и что одна утеряна. если уже есть 2 расписки и нет третьей-то это еще правдоподобнее выглядит. сразу видно-что вы деньги частями отдавали. а где есть 2 части-там и третья.
Вы не одиноки в попытках попользоваться за чужой счет. Думаю, что если этот вопрос поднимется в суде, судья будет вынуждена привлечь в качестве 3-его лица ведомство, которое вам перечисляло деньги. А те, соответственно привлекут вас к уголовной ответственности за неправомерное завладение чужим имуществом путем мошенничества. Деньги отберут, причем все. Да еще и срок дадут, но надеюсь, условно. Плохая ситуация. Кроме того из-за вас семья судится. Что касается расписки, она оформляется в простой письменной форме и не требует нотариального заверения. Тем более вы писали ее собственноручно.
Сумбурно, конечно, написано, но я так поняла, что в договоре написано 2100000 р. , чтобы получить субсидию?
Вы не боитесь, что вас за мошенничество привлекут к уголовной ответственности?
Если все же дойдет до суда, то:
Ни в коем случае не признавайтесь в суде, что провели мошенническую сделку. Вы не обязаны свидетельствовать против себя. Или врите, что платили 2100000, что конечно, тоже плохой вариант, или растрогайте сделку по причине, что нет денег на доплату, но тут надо смотреть договор, что там за условия расторжения.
ВАМ ОЧЕНЬ НУЖЕН АДВОКАТ!
Вы не боитесь, что вас за мошенничество привлекут к уголовной ответственности?
Если все же дойдет до суда, то:
Ни в коем случае не признавайтесь в суде, что провели мошенническую сделку. Вы не обязаны свидетельствовать против себя. Или врите, что платили 2100000, что конечно, тоже плохой вариант, или растрогайте сделку по причине, что нет денег на доплату, но тут надо смотреть договор, что там за условия расторжения.
ВАМ ОЧЕНЬ НУЖЕН АДВОКАТ!
отдайте продавцу остальные деньги
Скупой платит дважды. Не ломайте голову, обратитесь к юристу (возьмите с собой все имеющиеся по данному делу документы) . Такие вопросы явно не для интернета. Мой Вам совет.
Похожие вопросы
- Прихожу в юр. контору под шибко крутой лейблой - "Н-ая коллегия адвокатов города Х. " Задаю вопрос-
- Вчера задавал вопрос о наследстве...
- Выселение гражданина. Подскажите, пожалуйста. Ранее задавал вопрос, но ответы противоречивы.
- Продавая квартиру, многие задают вопрос: рассматриваете ли ипотеку?В чем сложность, если я скажу им:да.
- Не уверена, что задаю вопрос в правильной категории... Какие должны быть доводы, чтобы ЖЭК утеплил дом? объясняю:
- с кем необходимо заключать договор энергоснабжения ? (еще раз задаю вопрос, ранее не верно написан был.)
- Вопрос про расписку- в ней указано, что свекровь заняла у невестки 4тыс. руб. в 1983году. на них купила себе хороший дом
- расписка и передача имущества по договору купли продажи (срочно)
- Обязательно ли писать расписку в получении денег при продаже квартиры?
- Продавец отказывается писать расписку о получении денежных средств