судьи вообще готовятся к разбирательству?

Практически все обращения в суд носят однотипный характер, т. е. есть несколько категорий дел, с которыми судьи знакомы уже достаточно хорошо, так как рассматривают дела такого типа ежедневно. Поэтому к стандартным делам особо и не готовятся. Есть стадия досудебной подготовки, предполагается, что на ней судья и должен определиться с делом, оценить его сложность. А так, сидеть и предварительно готовиться к каждому делу у судьи просто нет физической возможности, огромная нагрузка, конвеер, на дело отводится по 15-30 минут, очень редко-час, весь рабочий день расписан по минутам. Вот путем выделения бОльшего количества времени на сложное дело судья и старается решить все вопросы.

на личном примере, скажу, правда ...судья полистала дело буквально за 10 мин до судебного заседания и хотя копии всех документов были в деле, мне пришлось заново ей предоставлять документы ..судья про них была в неведении

по сложным да.... или если что-то новое

Если по мелочи стандартные гражданские дела, то могут и там прочитать.

Как мне рассказывали знакомые судьи, готовиться к каждому из дел у них просто нет возможности из-за высокой нагрузки. Готовятся к сложным делам (затяжные земельные споры, наследство, споры о детях и т. п.) . А по стандартным и текущим делам (например, взыскание долга, вред от ДТП и пр. ) - нет. Заготовки решений (а тем более стандартных определений) , действительно, используются, но в этом - самом по себе - ничего противозаконного нет.

Нет, это не правда. По крайней мере, в суде первой инстанции судьи разбираются в сути вопроса, хотя могут выйти в процесс, не прочитав дело. Это первый раз. К последующим судебным заседаниям они уже готовы.

НУ ВООБЩЕ ТО НЕ ВСЕГДА, СМОТРЯ КАК СЕБЯ ВЕСТИ .НУЖНО СЛОМАТЬ ИХ КАРТИНУ СОБЫТИЙ И ИЗЛОЖИТЬ СВОЮ С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ВАШИХ СЛОВ, НЕСМОТРЯ НА ПРОКУРОРОВ И ИСТЦОВ. ЧИСТО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР ЧЬЮ СТОРОНУ ПРИМЕТ СУД. ВСЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СУТИ ДЕЛА.