Хорошо это для лиц заинтересованных в купле-продаже? Или плохо? Законопроект об обязательной нотариальной форме сделок с недвижимым имуществом внес в Государственную думу РФ член Совета Федерации Антон Беляков, передает корреспондент ИА REGNUM 23 июня. Принятие закона, по мнению Белякова, позволит оптимальным образом защитить интересы обеих сторон сделки и обеспечить законность оборота недвижимости. По мнению сенатора, именно положение российского законодательства о простой письменной форме договоров с недвижимостью позволяет мошенникам наживаться на беззащитных гражданах. При обязательном участии нотариуса в оформлении сделки подобное незаконное отчуждение становится невозможно, для заверения договора необходимо присутствие обеих сторон, которые должны выразить свою прямую волю. Нотариус, в свою очередь, проверяет, отдает ли продавец отчет своим действиям и понимает ли их последствия, отмечает авторы инициативы.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/realestate/1816839.html#ixzz35RUJL8cQ
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Жилищное право
Законопроект об обязательном нотариальном заверении сделок с недвижимостью внесен в Госдуму.
Просто нотариусы не могли больше смотреть, как мимо них проплывают деньги. Право собственности на недвижимость всегда требовало государственной регистрации, без которой покупатель не считается собственником. Нотариусы - излишнее звено, дополнительные траты в оформлении сделки. А надежности ничуть не больше - нотариус тоже человек и за деньги сделает что угодно.
Latif Ikramov
Законы пишут не нотариусы.
Это было раньше. И когда мне пришлось оформлять право наследования и Дарственные на 3-х сыновей, то это сильно упрощало задачу. Но и напрягало своей
простотой. Договора составил юрист. Затем сразу всё в Кадастровую Палату и Росреестр.
простотой. Договора составил юрист. Затем сразу всё в Кадастровую Палату и Росреестр.
Могли бы эти опции вменить регистратору в Росреестре
Ирина Карпова
На этапе обсуждения все было еще веселее. . Изначально планировали вообще передать право гос. регистрации нотариусам, чтобы вся сделка могла пройти исключительно в нотариальной конторе. Представляете, что тогда бы началось?
Малыш Малыш
Какие именно опции? Определять на глазок дееспособность граждан?
Учитывая, что нотариальная госпошлина зависит от оценки квартиры - минус. Плюс вот в чем. Уменьшается возможность обмана, например, собирались подписать один договор, а подсунули другой договор, особенно если речь об обмане алкоголиков, старых людей, подделки подписей. Нотариус все равно должен оформлять нотариальное согласие супругов на сделку с недвижимостью (если приобретена до брака, то нет, но есть нюансы и в этой ситуации) . Нотариус должен убедиться в дееспособности, в способности понимать последствия своих действий
у нас в регионе уже так
Больше документов нужно нести.
Сенатор не прав. Простой договор без нотариуса требует появления обоих в Росреестре. А в чем резон что нотариус лучше посмотрит
Это просто попытка свалить все риски на нотариуса. Не государству же платить за косяк. У нотариусов свой фонд страховой.
Больше документов нужно нести.
Сенатор не прав. Простой договор без нотариуса требует появления обоих в Росреестре. А в чем резон что нотариус лучше посмотрит
Это просто попытка свалить все риски на нотариуса. Не государству же платить за косяк. У нотариусов свой фонд страховой.
Это тупость очередная. Можно подумать что нотариуса нельзя купить или запугать. Что-то госдума в последнее время жизнь начала гражданам усложнять. Может её распустить пора?
Малыш Малыш
Не пора. Вот когда зимнее-летнее время еще раз десять введут-отменят-вот тогда пора.
Лоббируют.
Сначала хотели с поправками в ГК РФ пропихнуть, не вышло. Теперь опять пропихивают.
Но смехота то в том, что параллельно налог на недвижимость пропихивают от кадастровой стоимости, а любимый президент как то брякнул что нотариусы то должны быть муниципальные.
Короче, мысль о том, за счет чего должны наполняться муниципальные бюджеты - налицо.
Будущее: сначала заплатите госпошлину муниципальному нотариусу от рыночной стоимости за договор, потом будете налог платить от рыночной стоимости каждый год.
Сначала хотели с поправками в ГК РФ пропихнуть, не вышло. Теперь опять пропихивают.
Но смехота то в том, что параллельно налог на недвижимость пропихивают от кадастровой стоимости, а любимый президент как то брякнул что нотариусы то должны быть муниципальные.
Короче, мысль о том, за счет чего должны наполняться муниципальные бюджеты - налицо.
Будущее: сначала заплатите госпошлину муниципальному нотариусу от рыночной стоимости за договор, потом будете налог платить от рыночной стоимости каждый год.
Полная глупость. Нотариус не проверяет дееспособность граждан. Он не врач-психиатр, нарколог. Коррупуии в сфере нотариата в этом случае станет больше.
Очередной раз нотариальное лобби пытается просунуть нужный им закон.
При ППФ для подачи заявления на госрегистрацию права собственности в Росреестре точно так же требуется присутствие ДВУХ сторон договора.
А 99 %мошенничеств с беззащитными гражданами как раз-таки происходят с участием именно нотариусов-по удостоверенным не совсем добросовестными нотариусами доверенностями.
При ППФ для подачи заявления на госрегистрацию права собственности в Росреестре точно так же требуется присутствие ДВУХ сторон договора.
А 99 %мошенничеств с беззащитными гражданами как раз-таки происходят с участием именно нотариусов-по удостоверенным не совсем добросовестными нотариусами доверенностями.
Похожие вопросы
- Незаконная сделка дарения недвижимости
- Остается ли один из экземпляров договора купли-продажи (ДКП) квартиры у нотариуса при нотариальном удостоверении сделки?
- Вопрос по сделке с недвижимостью
- Сделка с недвижимостью..
- чистота сделки с недвижимостью
- Нужна помощь опытного юриста по сделкам с недвижимостью. Заранее благодарю.
- где взять справку из пнд и нд? для сделки с недвижимостью в Москве?
- Доверенность на сделку с недвижимостью
- подскажите пожалуйста по сделкам с недвижимостью
- Вопрос риэлторам и юристам кто занимаеся сделками с недвижимостью