Отдел кадров, HR

Работодатель отказывает в приеме на вакантную должность при наличии у работника признаков, достаточных для ее замещения

Вакансия при этом свободна более 3 месяцев, других претендентов на вакансию нет, учреждение государственное федерального подчинения, по закону эта должность в штате должна быть заполнена
Есть должностная инструкция. Изучите ее. Возможно, действительно, еть какие-то нюансы, что Вы не соответствуете квалификационным требованиям. Например, считаете себя уверенным пользователям ПК, а на самом деле в ДИ прописано, что скорость печатания текста на данном конкретном рабочем месте должна быть не менее 420 знаков в минуту и т. д. А Ваша скорость - меньше. Поэтому в данном случае отказ в найме со стороны работодателя законен. Но вот этого - "нравится-не нравится" кандидат на замещение вакантной должности не должно быть
AK
Asylhan Kaldarbekov
14 119
Лучший ответ
Ольга Овсянникова Именно отсутствие мотивировки при отказе вызывает негативную реакцию и желание услышать что-то вразумительное. Повторюсь, решение принято врио руководителя государственной медицинской организации, не имеющим медицинского образования (!) и понимания необходимости замещения вакантной должности (регламентированной приказами Минздрава)
Это право руководителя - брать на вакантную должность соискателя по своему усмотрению...
Петр Корзун
Петр Корзун
83 353
Ольга Овсянникова На мой взгляд эта позиция оправдана для частной компании, но не для государственной организации
работодатель решает, есть у работника "признаки, достаточные для ее замещения", или нет
Это его право, вы ему не нравитесь, даже если и как вам кажется подходите
Ольга Овсянникова На мой взгляд эта позиция оправдана для частной компании, но не для государственной организации
1) Принудить работодателя сложно. Даже если вам удастся - как потом там работать?
2) Мне кажется бывают фиктивные вакансии. Т. е. есть разнарядка чтобы что-то светилось на бирже. И либо придёт человек подходящий на 100% либо всем плевать потому, что внутри организации кто-то эту работу уже делает и за бесплатно.
Виктор Елисеев
Виктор Елисеев
71 163
Ольга Овсянникова то есть возможен только судебный порядок - иск об отказе в приеме на работу?
Позиция по данному вопросу Верховного суда РФ (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2): ТК РФ не содержит норм, обязывающих работодателя заполнять вакантные должности или работы немедленно по мере их возникновения. Кроме того, исходя из содержания ст. 8, ч. 1 ст. 34, ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ и абз. 2 ч. 1 ст. 22 ТК РФ работодатель в целях эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом самостоятельно, под свою ответственность принимает необходимые кадровые решения (подбор, расстановка, увольнение персонала). И заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом, а не обязанностью работодателя.
Вообще-то сейчас при отказе взять работника на вакантную должность работодатель обязан назвать причину. Если причина не называется - это повод обратиться в трудовую инспекцию.
Ольга Овсянникова А можете подсказать, подпадают ли федеральные учреждения в таких спорных случаях под юрисдикцию городской инспекции?

Похожие вопросы