ситуация такая . один рубит дрова . в чем ошибка .?

Тот, кто рубил - это его работа, ему некогда отгонять дебилов, сующих пальцы под топор.
Тот, кто сунул - ну, мля, "изобретатель' - "а что будет, если... я суну палец под топор... "
Оба правы - один выполнял свою работу, другой подпитывал своё любопытство. Оба должны быть довольны, и жить долго и счастливо с чувством выполненного долга.. .
Никакой ошибки здесь нет.. . :-)

Дровосек видит, что ударит по пальцу, и фигачит своим топором. Дровосек больной на голову или преступник??? ?

Наблюдатель видит что ему могут отрубить палец и не убирает его. Он занимается самовредительством или больной на голову????

Нельзя перекладывать на другого решение вопросов личной безопасности.

Не о том думали оба. О технике безопасности прежде надо думать.

Не прав тот, кто рубил дрова. Он грубо нарушил правила техники безопасности (если так можно выразится) . Он должен был остановить работу и положить топор, как только в зону выполнения опасных работ попал посторонний человек. Соответственно он должен был прекратить рубить дрова и выгнать придурковатого наблюдателя ещё до того как он положит палец на полено.
А положить палец на полено может кто угодно - пьяный, торкнутый, просто дурак.

Один палец? Случайно? хм.. . Странно что голову не положил

наблюдатель до этого мозги не клал на наковальню?

"наблюдатель.. тот занимался своим делом.. его дело рубить.. того - наблюдать, а не пальцы класть.. "

Оба неправы.