Почему ОТКРЫТИЯ новой хронологии истории уже много лет замалчиваются СМИ?

Здесь скорее проблема не в СМИ, а в нынешнем научном сообществе, которое замалчивает не только это.. .

P.S. Хорошо хоть костры для инакомыслящих отменили...

Потому что ОТКРЫТИЙ нет. Есть откровенная ЛЖЕНАУКА. У одного математика снесло крышу - и быдло радостно поскакало за ним (ну не лоюбит быдло профессиональной науки, учёные слишком умные по мысли этого самого быдла.... )
Я не историк, я физик, но бред упомянутого вами математика противоречит и мОЕЙ науке. А она - точная, и то, что ей противоречит, будучи не доказанным по ЕЁ критериям - есть ПОЛНЫЙ БРЕД.
Аминь.

Аристотель как то заметил, - Если ты умеешь читать, это еще не значит, что ты можешь осмыслить это...,

Потому что это полная туфта. Ребята развлекаются, а вы и поверили.

А что, есть новая хронология? Есть то чего мы не знаем?

значит, это кому-то выгодно, скорее всего, властям.

чтиво интерестное---но есть и другие версии ( я не имею ввиду официоз)

Это больше похоже на "хренологию"!

СМИ?
в наши дни СМИ это дебильные ток-шоу, юмористические передачи, глупые сериалы, плохая музыка и выпуск новостей в котором ито всю правду не расскажут
об этом можно очень долго дискутировать

С начала 90-х «новая хронология» шагнула за рамки малотиражных научных изданий. Одна за одной, большими тиражами стали выходить роскошно изданные толстенные книги с «реконструкцией истории» . Основы «новой хронологии» начали пропагандироваться в средствах массовой информации.
Видимо, перспективным было бы создание информационного фона, негативного для продвижения фольк-хистори17. Такой фон требует, во-первых, согласованных действий наиболее значительных научных учреждений (РАН, университетов, редакций журналов) , поскольку усилиями одного института или одного исследователя создать столь мощный оборонительный бастион невозможно; а во-вторых, формирования мощных органов связи со СМИ и общественностью при данных учреждениях - для того, чтобы упорядочение и энергично отстаивать их интересы информационными средствами на современном уровне развития инструментов РR-борьбы.
Осознание той опасности, которую несет в себе фольк-хистори для общества в целом и системы исторического знания в частности, должно привести к активным практическим действиям против роста этой глобальной химеры