Гуманитарные науки
Что ещё из Новой хронологии уже влилось в официальную историю?
Сейчас уже на официальных уровнях стали утверждать, что Ига якобы не было, а был союз с Ордой. Даже сам лучезарный об этом заявил в каком-то из выступлений. Но ведь об этом первыми заговорили именно Фоменко с Носовским. Получается, потихоньку их учение таки заменяет тут историю, к которой мы привыкли?
Не они заговорили об этом первыми, а Лев Николаевич Гумилёв. "Древняя Русь и Великая Степь" и другие труды.
не тарахти перделкой
об этом впервые заговорил величайший русский историк всех времен Гумилев.
а твои носки с фомкой только даты безбожно переврали да выкинули половину если не 2/3.
кстати. союза не было.
были простые феодальные отношения. как и везде во всем тогдашнем мире.
и феодал защищал своих вассалов по мере возможности. вот почему на чудском озере в спину рогатым стреляли татары с того берега.
Вот так.
историк х%ев.
об этом впервые заговорил величайший русский историк всех времен Гумилев.
а твои носки с фомкой только даты безбожно переврали да выкинули половину если не 2/3.
кстати. союза не было.
были простые феодальные отношения. как и везде во всем тогдашнем мире.
и феодал защищал своих вассалов по мере возможности. вот почему на чудском озере в спину рогатым стреляли татары с того берега.
Вот так.
историк х%ев.
Игорь Халилов
Не помню такого у Льва Николаевича. Но читал около двадцати лет назад, мог запамятовать. Надо будет перечитать.
Россия - страна с непредсказуемым ПРОШЛЫМ! Иго типа было, но это 300 лет мы платили дань, как ВСЕ. Нормальный феодализм, с волками жить - по волчьи выть...
Лев Гумилев создал теорию сотрудничества русских князей с монголо-татарами еще в 1939 году, а в шестидесятые годы прошлого века преподавал ее. Вообще тогда бывало всякое - и сотрудничество князей с ордынцами в военных походах - см, например, https://dzen.ru/a/YKXcsyElsjPpcAZf - и противоборство. Поэтому есть разные точки зрения.
Сейчас с идеологией традиционалистского консерватизма окажется, что России и лично Пу 400 000 000 лет, и вообще мы раса царей мира, а остальные какие-нибудь полу-обезьяны. Его маразм и не до такого довести может.
Вон, звездят же до сих пор про "Тисульскую принцессу". Аж Малахов передачу снял.
Вон, звездят же до сих пор про "Тисульскую принцессу". Аж Малахов передачу снял.
Игорь Халилов
Не мы все, а лично лучезарный и его приближённые. А нам отведут роль скота на заклание.
ты привык к той истории к которой тебя за уши притянули два немца, не знавшие по Русски не хрена
Игорь Халилов
Какие немцы?
Похожие вопросы
- "Новая хронология Фоменко-Носовского", ваше отношение к такому взгляду на историю?
- Замалчивание, игнорирование официальной исторической наукой открытий Новой Хронологии - это саботаж ?!
- Дала ли «Новая хронология» Фоменко и Носовского какой-то толчок к развитию официальной науки?
- Новая хронология vs классическая история.
- У кого есть аргументированные возражения против Новой Хронологии Фоменко-Носовского?
- Как вы думаете, почему мало кто знает о новой хронологии Фоменко?
- Почему ОТКРЫТИЯ новой хронологии истории уже много лет замалчиваются СМИ?
- Предположим, права Новая Хронология; но кто тогда конкретно заказал Скалигеру и Петавиусу глобальное искажение истории?
- Знатоки и любители древней истории, как вы относитесь к "Новой хронологии" Фоменко и Носовского?
- Новая хронология по Фоменко. Есть много опровержений ответов, а правильные ли вопросы задают новые хронологи?