Гуманитарные науки
Почему в войну так важно было захватить столицу?
. . Ведь власть не должна сидеть в столице, и основная масса людей живёт не в столице... к тому же войска распределены по всей стране...
Это никогда не было важно.
Захватывают не столицу, захватывают командный центр, штаб, центр управления армией и/или страной, верховного главнокомандующего (короля, императора, президента) в его резиденции.
Пропагандистская шумиха о "захвате столице" - лишь ход в информационной составляющей войны.
Сунь Цзы
"Искусство войны"
Глава 3. Стратегическое нападение
2. Поэтому самая лучшая война – разбить замыслы противника; на следующем месте – разбить его союзы; на следующем месте – разбить его войска. Самое худшее – осаждать крепости. По правилам осады крепостей такая осада должна производиться лишь тогда, когда это неизбежно. Подготовка больших щитов, осадных колесниц, возведение насыпей, заготовка снаряжения требует три месяца; однако полководец, не будучи в состоянии преодолеть свое нетерпение, посылает своих солдат на приступ, словно муравьев; при этом одна треть офицеров и солдат [2] оказывается убитыми, а крепость остается не взятой. Таковы гибельные последствия осады.
Читаем классиков, думаем, делаем выводы.
В 1189 году столицу Швеции Сегтунну (кстати, где она сейчас? ) захватили (и, по случаю, сожгли дотла) только для того, чтобы снять Магдебургские ворота (красивые ворота из морёного дуба, украшенные бронзовыми накладками) с кафедрального собора.
Захватывают не столицу, захватывают командный центр, штаб, центр управления армией и/или страной, верховного главнокомандующего (короля, императора, президента) в его резиденции.
Пропагандистская шумиха о "захвате столице" - лишь ход в информационной составляющей войны.
Сунь Цзы
"Искусство войны"
Глава 3. Стратегическое нападение
2. Поэтому самая лучшая война – разбить замыслы противника; на следующем месте – разбить его союзы; на следующем месте – разбить его войска. Самое худшее – осаждать крепости. По правилам осады крепостей такая осада должна производиться лишь тогда, когда это неизбежно. Подготовка больших щитов, осадных колесниц, возведение насыпей, заготовка снаряжения требует три месяца; однако полководец, не будучи в состоянии преодолеть свое нетерпение, посылает своих солдат на приступ, словно муравьев; при этом одна треть офицеров и солдат [2] оказывается убитыми, а крепость остается не взятой. Таковы гибельные последствия осады.
Читаем классиков, думаем, делаем выводы.
В 1189 году столицу Швеции Сегтунну (кстати, где она сейчас? ) захватили (и, по случаю, сожгли дотла) только для того, чтобы снять Магдебургские ворота (красивые ворота из морёного дуба, украшенные бронзовыми накладками) с кафедрального собора.
Войсками надо управлять.
Если командующий болтается черт знает где - как он будет передавать приказы и получать информацию?
Например, к Москве тянулись отовсюду каналы связи, другого такого города не было. И лишних каналов не было. Перед войной была создана запасная "столица" со своей системой связи - но она была куда слабее.
Ну и человек - не робот, для него очень важно моральное состояние. Уж если столицу не смогли защитить - что же тогда смогут?
Кстати, а почему Наполеон шел на Москву, а не на Питер, где был царь и штабы (и большая часть войск!) ? Может потому и проиграл?
Если командующий болтается черт знает где - как он будет передавать приказы и получать информацию?
Например, к Москве тянулись отовсюду каналы связи, другого такого города не было. И лишних каналов не было. Перед войной была создана запасная "столица" со своей системой связи - но она была куда слабее.
Ну и человек - не робот, для него очень важно моральное состояние. Уж если столицу не смогли защитить - что же тогда смогут?
Кстати, а почему Наполеон шел на Москву, а не на Питер, где был царь и штабы (и большая часть войск!) ? Может потому и проиграл?
Это просто глупый противник так думает.... умный вначале уничтожит армию, а потом спокойно войдет в столицу.
Наталья Киссель
55 075
В столице основной капитал, это стратегический цент, политический центр и захват столицы - это психологический прием, захватил столицу - захватил страну, её сердце
Дмитрий Клецков
5 650
потамучто основная провизия находилась в столице... еда оружие и прочее
Санёк????? 228
2 329
Ынжераш Т...и
))) Вы видимо в армии не были... это только идиот будет хранить стратегические запасы в месте, о котором все знают )))
Еще Наполеон говорил - если я захвачу Петербург, то схвачу Россию за голову, а если я схвачу Москву, то схвачу Россию за сердце
Татьяна =)))
719
Похожие вопросы
- Почему Пётр 1 не боялся, что новую столицу на краю страны захватят враждебные соседи?
- Почему князь и митрополит не остались в столице для организации ее защиты? Куда подевалась доблесть Куликовской битвы?
- Сколько дней воевала Франция во время Второй мировой войны прежде чем была захвачена???
- Почему на войне, окно пулемётчика не считается одним из уязвимыx мест в танке? Или насколько окно пулемётчика уязвимо?
- Почему в войне 1812 года не было всеобщей мобилизации?
- Почему нет войн на материках Северной и Южной Америке? Сколько вообще войн помнить Северная и Южная Америки?
- Почему Крымская война считается проигранной?
- Почему Наполеону не доложили, что Москва не столица?
- Почему Франция и Германия не вошли в наш состав после нашей победы? Почему после войн мы жили намного хуже проигравших?
- Помогите пожалуйста! Вопрос по истории! почему гражданскую войну в США называют "второй буржуазной революцией?
А проиграл Наполеон потому что потерял армию в размене 1 к 1 в Бородинском сражении, от действий партизан, от голода при вынужденном отступлении по Смоленской дороге по уже разорённой местности.