Гуманитарные науки
Почему ученых в средневековье жгли на кострах?
Потому что обьясняли все с точки зрения науки-которая не совпадала с точкой зрения Ватикана, вот и жгли что б власть не потерять. Ватикан много власти тогда имел. Интересно что никто не задумывался над тем что убийство человека это противоречит христианству, это грех.
Это кого это конкретно?
Не знаю ни одного случая!
Джордано Бруно - не ученый!
Не знаю ни одного случая!
Джордано Бруно - не ученый!
а может и правильно делали, нечего было
Учёных не жгли. Жгли еретиков.
Джордано Бруно сожгли за сатанизм.
Джордано Бруно сожгли за сатанизм.
Сжигали в основном "ведьм" и "колдунов". К ученым подходили куда лойяльнее. Галилей после отречения прожил очень неплохую жизнь, и сам писал, что причиной его преследования были не научные взгляды, а ссора с каким-то высоким церковным чином.
Насчет Джордано Бруно можно было бы поспорить, но Папа Иоанн-Павел Второй сказал (кажется, академику Александрову, когда тот поднял вопрос о реабилитации Бруно, как это было сделано для Галилея) , что Бруно сожгли вовсе не за научные взгляды, а за ересь в религиозных вопросах. Хотя, насколько я читал протоколы его допросов, он от всего отрекался, но ему не поверили.
Официально, кстати, его сожгла не церковь, а светские власти, которым он был передан для наказания как закоренелый еретик, чтобы с ним поступили "по возможности милостиво и без кровопролития". Конечно, это было просто лицемерием.
Насчет Джордано Бруно можно было бы поспорить, но Папа Иоанн-Павел Второй сказал (кажется, академику Александрову, когда тот поднял вопрос о реабилитации Бруно, как это было сделано для Галилея) , что Бруно сожгли вовсе не за научные взгляды, а за ересь в религиозных вопросах. Хотя, насколько я читал протоколы его допросов, он от всего отрекался, но ему не поверили.
Официально, кстати, его сожгла не церковь, а светские власти, которым он был передан для наказания как закоренелый еретик, чтобы с ним поступили "по возможности милостиво и без кровопролития". Конечно, это было просто лицемерием.
Почему их вообще казнили, так это по обвинению в ереси. Попасть под это обвинение ученому было очень легко, даже если он и не подвергал сомнению церковные каноны: уже самостоятельное мышление само по себе было в те времена ересью.
А почему жгли на кострах, так это у церкви была лицемерная позиция, что она не проливает крови.
А почему жгли на кострах, так это у церкви была лицемерная позиция, что она не проливает крови.
Суровое средневековье!! ! На костры попадали только самые заядлые "еретики", по приказу правителей (заказчики оплачивали "сделку" с представителями церкви - тайно, естественно) , а также различные доносы увеличивали количество "еретиков"... Ну и не без душевнобольных некоторых римских пап (или высшего духовенства) , яро преследующих идеи-фикс за "благо Бога" и "покаяния ему"...
Психоз (иначе не назовешь) некоторых доходил до такой степени, кого-то из англичан (имя не помню) полжизни преследовали за ереси, но найти и сжечь не успели - умер просто еретик. Его могилу нашли, откопали - потом по всем религиозным правилам казни (!) - это целое искусство было, палачей спец. обучали - провели экзекуцию казни и снова закопали, отдав на Божью милость...
Психоз (иначе не назовешь) некоторых доходил до такой степени, кого-то из англичан (имя не помню) полжизни преследовали за ереси, но найти и сжечь не успели - умер просто еретик. Его могилу нашли, откопали - потом по всем религиозным правилам казни (!) - это целое искусство было, палачей спец. обучали - провели экзекуцию казни и снова закопали, отдав на Божью милость...
В обществе эксплуататоров умные люди никогда не нужны. Жить хорошо можно при любом уровне технического развития, но не всем. Вот тем кто хорошо живёт легче управлять глупыми (необразованными) людьми. В средние века учёных сжигали на кострах, а сейчас всё гораздо гуманнее. Им просто не платят зарплату, на которую можно прожить (в нашей стране) , вот они и "вымирают" сами.
крематориев еще не придумали
Политика, сударь. Только политика.. .
Основной "правящей партией" в то время была церковь, которая, естественно не поощряла науку)
Основной "правящей партией" в то время была церковь, которая, естественно не поощряла науку)
Церковь была против науки, против развития человечества. В прицепи из-за неё люди так долго развивались. Человечество только пару веков назад от неё начало уходить и влияние церкви конечно упало.
потому что они носили бороды
Похожие вопросы
- в средневековье жгли на костре кошек и женщин. Думали что ведьмы! Но до сих пор понять не могу — кошек то за ЧТО ?
- Почему учёные так говорят?
- Почему учёные до сих пор не знают кто такие шумеры и откуда они пришли в Южную Месопотамию?
- Почему учёные традиционные до сих пор отрицают что египтяне не имеют никакого отношения к строительству пирамид?
- Почему учёных заботят вопросы мироздания, когда есть полно других проблем: бомжи, нищие, уроды, психи и т. д.?
- Почему учёные считают древних низшей ступенью? Ведь вполне возможно, что это была более развитая, чем мы, цивилизация.
- Почему когда западные ученые покажут нам "кванты", они покажут нам "соты" ???вн
- 4.Какого великого итальянского учёного и поэта инквизиция сожгла на костре
- Почему концом Средневековья считается 1453 год, если захват Константинополя толком не повлиял ни на что?
- Что было между античностью и средневековьем?