Гуманитарные науки

Сталин

Чего Сталин сделал больше для нашего государста хорошего или плохого, привидите пожалуйста примеры
В молодости Сталин проявил себя как прекрасный публицист, поэт и несостоявшийся семинарист. Свою политическую карьеру он начал во время революции 1905 года в качестве организатора эксов (экспроприационных актов) , а проще говоря, налетов на государственные и банковские учреждения, с целью отъема денег. Большевики были не единственной и не самой крупной партией, которая занималась подобной “практикой”. Постепенно левые партии стали понимать, что, эксы – это прямая дорога к бандитизму, поэтому стали исключать из своих партий лиц, замешанных в этом. Ленин и Сталин в это время тесно сблизились, поэтому у Сталина появилась надежная защита в партии. Без предыстории невозможно понять какой след Сталин оставил в истории.
Силой оружия, взяв и отстояв власть, в стране обнаружили, что экономика разрушена, что народ с новой властью смирился, но не приветствует её. При этом не следует забывать, что в похожей ситуации оказались многие страны, а не только СССР. Свои гражданские войны пережили Финляндия, Литва, Латвия, Эстония, Чехословакия, Венгрия, отчасти Германия и Польша. В неблагоприятных экономических условиях общество скатывается к вождизму и тоталитаризму. До некоторой степени это процесс спонтанный. Нужно хоть как-то стабилизировать общество, хоть как-то наладить производство, поэтому политических конкурентов стараются устранить тем или иным образом. Диктатура Сталин отличалась жестокостью, но управление по “модели сильной руки” было практически неизбежно.
Безусловно, положительным моментом была милитаризация общества и экономики. Не смотря на техническое отставание и невысокий уровень боеспособности армии, удалось выиграть во Второй мировой войне.
Есть нейтральные результаты (без знака плюс или минус) . Да, строились дороги, мосты, заводы, метро и высотные дома. Если в регионе есть деньги, то и сегодня дороги укатаны, улицы ухожены и новые дома. Но, это – норма, а не героический труд товарищей Лужкова, Матвиенко, Рахимова, Шаймиева и т. д.
Огромное число людей поверглась репрессиям и физическому уничтожению. Отрезвление после вакханалии 37-38 наступило даже у руководства силовых структур. Зачем было истреблять польских военнопленных, разгонять армии прибалтийских государств. Дай поляку винтовку - он пойдет против немца забирать назад свою землю. Не думали тогда об этом товарищ Сталин и иже с ним.
При Сталине деревня откатилась к состоянию до реформ Александра II. Колхозный строй по сути полукрепостничество. Крестьяне были лишены свободы перемещения, им не выдавались паспорта. Отъезд из деревни на учебу или с другой целью нужно было согласовывать почти как во времена Ломоносова: получить разрешение волостного начальства, найти поручителя, тогда только дадут временный паспорт.
Есть плюсы, есть нейтральные результаты, а есть огромное зло.
Ирина Толстова
Ирина Толстова
53 533
Лучший ответ
Андрей Кулагин Андрей, вы забыли о том, что Сталин получил в наследство от Ленина и иже с ним. Кроме того, Сталина не зря называли красным императором. То что он строил было конечно же не коммунизмом. Это было обычной империей. А в 37-38 была не вакханалия. Просто в эти годы террор закономерно добрался до тех. кто его вообщем-то или организовывал или инициативно одобрял, вот и все. Когда началась реабилитация, то она проходила именно так как и репрессии - то есть чохом, не разбираясь кто прав, кто виноват. Именно поэтому в числе реабилитированных оказались такие ублюдки как например Лацис и Якир.
Что касается строительства чего либо. Это конечно ужасно, но невозможно даже сравнивать качество сталинских домов с современными. Или мостов. Другое дело - каким путем это достигалось.
Сложно отделить плохое от хорошего. Ну например, при нем СССР совершил технологический, технический и научный прорыв - это не просто факт, но так оно и есть на самом деле. Но достигнуто это было путем уничтожения крестьянства. При нем пересажали кучу народа совершенно справедливо - например членов ленинского правительства - вор на воре сидел и вором погонял, или тех кто громче всех орал РАССТРЕЛЯТЬ, но при этом была репрессированна другая куча или безвинно, или почти безвинно. При нем армия вышла на первое место по кол-ву и качеству вооружения, но совершенно не был учтен человеческий фактор - захочет ли армия воевать по приказу или будет паника - лето 41-го года это показало. Здания, которые при нем строились были исключительно надежны и комфортны, но при этом в башку директору строительства глядело дуло пистолета. Ну и т. д.
Вся беда Сталина была в том, что система, которую он создал была целиком и полностью ориентированна на него лично. После смерти все естественно стало разваливаться и СССР к сожалению закономерно, но прекратил свое существование.
Евгений Пономарёв Вы хотите сказать ,что Он подмял под себя всю страну???И никто из его товарищей однопартийцев не участвовал в управлении СССР????
Да практически что ни возьми, всё хорошее, или выдумка врагов народа.
KG
Kolja German
2 421
Весь период его жизни связан с хорошими делами.
Просто иногда необходимо было применять насилия, но время тогда было такое, что если не навести порядок, то хаос был бы знатный и страну Россию уже тогда разорвали бы до конца