Гуманитарные науки

Если бы немецкий танк Ratte успешно произвели - чтобы это означало для противников? Полное поражение?

В ходе войны, немцы не один раз делали ставку на некое Wunderwaffe.
В битве на Курской дуге немцы надеялись что тяжелая техника поможет им одержать победу. Немецкие генералы планировали наступать в мае, но Гитлер хотел перестраховаться и ждал пока немецкая промышленность поставит армии достаточное количество Тигров, Пантер и Фердинандов с мощной бронёй (которую не должны были пробивать советские снаряды). Наступление началось в июле.

Красная армия тогда оказалась к этому готова. Исход Курской битвы известен.
!P
!!!!suvor__ Pride))))))
50 982
Лучший ответ
Вообще, думаю, историю Второй мировой войны надо бы поучить, чтобы понять почему она началась, почему так долго продолжалась и почему такие результаты.
Navl251198
Navl251198
78 770
Скорее всего, это означало бы, что Алоизыч вовремя убил программу строительства линейных кораблей и/или программу строительства оборонительных сооружений на атлантическом побережье Европы.
AH
Alim Habibullaev
61 049
Такие танки плавают по морям и океанам
Что мог сделать один танк Ратте? В теории их нужны сотни, чтобы был эффект, но на такое количество тупо не хватило бы стали во всей Германии.

А вообще: авиация рулила боями того периода. При господстве в воздухе этот танк уничтожается бомбами на раз два.
M. M.
M. M.
39 490
Нет, ибо ресурсов было мало, по сравнению со странами Союзников! Я думаю, что именно ставка на Вундерваффе и убило Рейх, хоть у Рейха была огромная научная база, а вот ресурсов не было! Возьмите ещё слабых союзников Германии, в лице Италии, которая была скорее обузой, Румыния! Если бы немцы начали полное производство только танки Pzkpfw IV как советы Т-34, то я думаю можно было на что-то надеятся! Да и Гитлер своим вмешательствам в планы его генералов тоже к ничему хорошему не привело !

Похожие вопросы