Гуманитарные науки
Почему сталин когда захватывал финляндию давно знал что скоро будет 2 мировая война а когда напали на союз то он не знал
Что нападут и что будет война
Сталин решил, что Гитлер нанесёт удар по Британии .
Сталин для того и захватывал территории чтобы отодвинуть границы СССР от Москвы. И это ему помогло, пока Гитлер шел до Москвы через Польши и Финляндии, Москва уже успела организовать оборону. Приди Гитлер на недельку раньше могли и не устоять.
Сергей Ищенко
нападение было для сталина "полной неожиданностью"
Мархабат Каримов
Сталин как мог оттягивал начало войны, наши люди типа Штирлица там были всегда, поэтому Сталин знал что война будет .
Он первый собирался напасть, да немцы опередили, для него это был шок.
Сергей Ищенко
не согласен. и книги резуна фактом не считаются.
Потому, что он 22 июня 1941 г. дружил с Гитлером и верил ему, Он даже поздравлял его со взятием Парижа и Варшавы, и считал, что аншлюс с Австриеи и захват Чехословакии законное право воссоединения Германии. кстати знамя нацисткои Германии было не коричневое, а красное и Гитлер собирался так же строить социализм, но только для одних немцев, а все другие для него и не только евреи, но и славяне были недочеловеки и Сталин знал это но мирился ради надежды, что ему удастся разделить вместе с ними Европу. а тот развел его, как лоха.
Alina Akmatbekova
Пропаганда для лохов. Ты ошибаешься тогда дружили черчиль и гитлер вместе делили французскую имперею. Единственая страна осудившая захват Чехословакии как в 38 так и в 39 осудил СССР, в том числе на требуне Лиги Наций.
Сергей Ищенко
ложь полная сталин категорически был против отчуждения как судет так и чехии
Антон Кирьянов
Молотов в Берлине в 1940г.
Потому что война должна была идти по его сценарию, а не по сценарию Гитлера.
Вот только немного неудобно что в 38-м за год до этой войны произошел Мюнхенский сговор и СССР предлагал остановить агрессию и вмешаться, но политика усмирения сделала свое дело.
Линию Обороны Сталина начали строить в 28м году, а финские города бомбили с целью освобождения народа от эксплуатации в 39м...
финляндию он не захватывал, он захватывал земли к северо-западу от ленинграда что бы отдалить границу от города на случай войны, перед этим он финам предлагал обменяться землями, причем большую на меньшую по площади, те отказались
Сергей Ищенко
ну это да
НЕ выдавай свои фантазии за то, что думал Сталин.
Ты дурак, раз у тебя Сталин и Финляндия с прописной буквы, лоли киото
Сергей Ищенко
я вынужден скрыть твой ответ потому что ты быдло ебаное
Финляндию не захватывали, а хотели провести революцию. Только не учли что финское правительство "эвакуировало" всех финов в финские тюрьмы перед войной. По этому пришлось воевать.
@@@женька @@@
ну формально Финнам предлагали обмен территорий, вопрос был скорее стратегический, чем политический. Просто так с революцией могло и не выйти, наверняка в правительстве это понимали. Уже был неудачный опыт в Германии, уже не задался поход Тухачевского на Польшу. Скорее думали шапкозакидательски и подготовили новое правительство и "легенду". Да не вышло.
Похожие вопросы
- Почему историки и политологи говорят, что если бы не было Первой мировой войны, то не было бы и Второй?
- Напишите плис в состав каких государств входили ( 2 мировая война 41-45г) :
- Если-б не Европа и ейо помощь, Россия смогла-б выиграть 2 мировую войну ?
- Как немцы во втрой мировой сдержали прорыв когда напали на союз , граница была очень длинной как могли держать оборону ?
- Почему немцы так эффективно сражались в 1 и 2 мировых войнах?
- Самая большая загадка 2 мировой войны .Зачем Гитлер объявил войну США ?
- Германия и 2 мировая война.
- В чем состояла чуть"Украинского вопроса" накануне 2 мировой войны?
- Почему в пропаганде про 2 мировую войну нагло врут
- последствия 2 мировой войны?