Правда что у нас есть солдаты-роботы? Которые умеют воевать вместо солдат? Это как в универсальном солдате? С ван дамом?

До массового применения роботов-аватаров еще далеко, — считает эксперт в области беспилотных систем и роботизированной техники Денис Федутинов. — В ближайшей перспективе большее распространение получат беспилотные летательные аппараты, сухопутные роботы на различном шасси, а также безэкипажные надводные суда и подводные необитаемые аппараты. Солдаты-аватары — это пока еще что-то больше из области научной фантастики. Возможно, когда-то они и появятся, но, полагаю, не в краткосрочной и даже не в среднесрочной перспективе. https://svpressa.ru/war21/article/110443/

Нет, неправда.

Да ты не просто дурак. Ты - дурак по идеологическим соображениям!

Ну а ракеты чем не роботы? :-)

Это в какой книжке сие ты прочитал?

В современной войне больше делают ставку на точечные бомбёжки с дальнейшим удержанием позиций и подавлением вражеской активности с помощью артиллерии и бронетанковых войск, чем на дружно марширующую пехоту (даже если маршируют роботы). Любая пехота - это куча ресурсов, а главное - очень заметно. То есть, просто идеальная цель для какого-нить беспилотника. Ну вспомните, как пиндoсы вагнеровцев раскатали... :-\

Это как в Терминаторе со Шварцнигером.

Конечно, и давно — по решаемым задачам (фнкциям).

Какие задачи решает солдат? Доставить оружие к полю боя и применить его. Только сейчас солдаты стали дистантными (=удалёнными). Никаких "дистанционных" (1993), как и обучения, нет — это неграмотность переводчиков сделала всех неграмотных снизу доверху. Хохма! Но уже вошла в простонародную речь среди тех, кто не понимает смысл дистанции у железнодорожников, военных — это "интервал", но никак не "удалённость"! :)

Жизнь солдатика ломаного гроша не стоит для них. а эти приблулы денег стоят, никто их не пошлет воевать. чисто показные

Роботы не помогут на войне с США, так как США имеет секретное оружие по имени Чак Норрис

Они захватят мир