Теория Дарвина ещё актуальна в настоящее время?

Дарвин ничего не утверждал, он только предполагал, да и то этак осторожненько......на то это и ТЕОРИЯ, а не АКСИОМА. Но за нее ухватились и левые, и правые, и шизофреники, типа Писарева, всех мастей...

Да. Она получила развитие и десятки тысяч подтверждений.

Если непонятно, то или времени не хватает для изучения вопроса, или интеллекта. Для таких случаев есть упрощённое библейское объяснение (боженька руками вылепил из глины и т.д.)

У кого всё ещё более запущено, есть упрощённая картинка строения космоса с плоской землёй на трёх китах.

Тут главное, не то, сколько мы знаем, а то, насколько завершённая и гармоничная картинка сложилась у нас в мозгу. Когда картинка красивая, то здоровье и счастье нам гарантировано. Для определённой категории людей библейская картинка - самое то.

А кому в ней тесно, тот грызёт гранит науки. Например, есть такой тренажёр эволюции в интернете, правда написан на запрещённом флеше. У кого флеш заблокирован, внизу есть видео:

altlisek.ru/cefalizationswf.htm

Не "одна обезьяна", а много разных популяций приматов. Между австралопитеком и современным человеком известно несколько десятков ископаемых видов, которые отличаются друг от друга даже строением зубов...

Теория эволюции в переводе "теория развития" — кто ж развитие отменит?

А обезьяна при чём? У Дарвина её и не было вовсе — читай источники.

На пути к HOMO были и питеки — полуобезьяны. Например, австралопитек Люси. Но это побочная ветвь, коих десятки, если не сотни.

Важно другое — на финише создания сапиенса надо было давать потомство, а для этого нужна была женщина-сапиенс. Вот она и появилась за 100 тыс.лет до нулевого мужчины-сапиенса. Так не одна, а то получился бы инцест (разновидность инбридинга, на котором работают собако- и коневоды для выведения нужных пород).

а я не верю в теорию дарвина, если мы произошли от обезьян то почему обезьяны остались то сих пор на своём уровне развития ??? типа если идёт эволюция то идёт на весь вид в целом

В том виде, в которой вы это описали "теории Дарвина" нет. Как и нет вида "обезьяна".
Зато есть факт, что по всему комплексу биологических признаков представители вида Человек разумный (Сапиенс), как и представители всех видов рода Люди (Хомо) относятся к отряду приматов, подотряду "высших"/сухоносых (в отличие от подотряда "низших"/мокроносых) - то есть, собственно к "обезьянам" из семейства гоминид.

Что же до теории естественного отбора (в жёлтой прессе и прочих подобных кругах "теорией Дарвина", надо полагать, называется именно она), то
1) Она не отражает, кто от кого произошёл - происхождением и развитием таксонов занимается филогенетика;
2) В том виде, в котором она была опубликована в "Происхождении видов" (кстати, на тот момент она была скорее гипотезой) она и правда частично устарела, однако в результате исследований, производимых уже в 20м и 21м веках (в том числе и исследований по популяционной генетике) основное её положение подтвердилось - естественный отбор действительно является по крайней мере одним из механизмов биологической эволюции (а его аналоги возможны и не только для биологической) по крайней мере для части таксонов.
Однако всё ещё актуален вопрос о других механизмах эволюции - в какой взаимосвязи они находятся с естественным отбором и в каких случаях он является основным механизмом, а в каких случаях нет (и может в некоторых случаях эволюция идёт вообще без отбора).

кому как - кто то принимает, кто то нет.... Теперь люди сами решают

Он сам не был уверен а только предположил. А вапще мы произошли от инопланетян. Иллюминаты нас засеяли и теперь наблюдают за своим экспериментом.

Всегда актуальная. А встала, вероятно, из-за тогдашних условий. Выживание было невозможно и решили быть прямоходящими)
Но это не точно. По-крайне мере всяко лучше, чем верить в святые бредни.

это невозможно

Какие обезьяны? Запатаиды-файды наведались разок на Землю и мы начали размножаться.

Почему одна обезьяна? Единица эволюции - это не особь, а популяция, так что какая-то популяция обезьян, причем не обезьян, а общего предка обезьяны и человека. Почитай у Докинза "Слепой часовщик" и "Самое грандиозное шоу на земле". Поймешь сразу, что такое эволюция

если бы так было, то среди нас ходили бы неандертальцы, все бы обезьяны в них выродились, это тупо бред, невозможно такое

https://youtube.com/shorts/lD7uX172cpE?feature=share Мне кажется что сказать природа "умная" это создать гораздо большую мистификацию чем любой средневековый вопрос.

Еще как актуальна, на дне океана нашли вулканы в которых формируются белковые комплексы. Посмотри фильмы на тему происхождение человека там все понятно объясняют, они конечно менее интересные чем сериальчик...