Гуманитарные науки

Наверняка биологи знают в теории как произошла жизнь....

Если биологи знает как произошла жизнь в теории, то могут ли они, свои теоретические знания, практически доказать, проведя опыт по происхождению жизни на земле?
Пишут, что нельзя повторить миллионы лет эволюции и не ясен состав протоклетки.;))
Хотя наверное (исходя из хаотичного характера эволюции) больше всего времени молекулы "искали друг-друга" в "океане", а сами реакции были быстрые, разве биологи не знают какие молекулы соединить?;))
К примеру - глаз "заработает" только в случае наличия "детектора фотонов", зрительного нерва и зрительного центра в "мозге", а еще между ними нужен "интерфейс". Понятно, что все эти части должны работать для одной цели и сразу все вместе.
Намекаю, что все эти четыре случайные мутации, должны появиться одновременно и у одного существа, которому глаз нужен именно в это же самое время. Таким образом, вероятность возникновения глаза, зависит от одновременного случайного появления целых пяти факторов.
А если поинтересоваться строением живой клетки, то можно убедиться, что для ее появления, нужно гораздо больше одновременно и случайно возникших факторов.
ЕП
Евгений Прокопенко
83 791
Лучший ответ
Венера Галямова Биологи теоретики вруны, получается?
И делали, и продолжают делать.

Теория о первичном бульоне, в котором образовалась жизнь, появилась давно.
Рождению этой гипотезы поспособствовали эксперименты Гарольда Юри и Стэнли Миллера, проведенные в 1950-е годы. Они смогли воссоздать почти те же условия, которые существовали на поверхности нашей планеты до зарождения жизни. Через смесь молекулярного водорода, угарного газа и метана пропустили небольшие электрические разряды и ультрафиолет.
В результате этого метан и прочие примитивные молекулы превратились в сложные органические вещества, в том числе десятки аминокислот, сахар, липиды и даже зачатки нуклеиновых кислот.

Относительно недавно, в марте 2015 года, ученые Кембриджского университета во главе с Джоном Сазерлендом показали, что все типы "молекул жизни", в том числе РНК, белки, жиры и углеводы, можно получить в ходе подобных реакций, в которых будут участвовать простые неорганические соединения углерода, сероводород, соли металлов и фосфаты.

Другой важный вопрос в эволюции жизни — тайна того, как подобные молекулы РНК или же ДНК и белков "отгородились" от внешнего мира и превратились в первые обособленные клетки, содержимое которых защищено гибкой мембраной или полупроницаемой твердой оболочкой.

Пионером в этой области стал известный советский химик Александр Опарин, показавший, что подобными свойствами могут обладать капли воды, окруженные двойным слоем жировых молекул.

Его идеи были воплощены в жизнь канадскими биологами под руководством Джека Шостака, лауреата Нобелевской премии по физиологии и медицине 2009 года. Его команда смогла "упаковать" простейший набор РНК-молекул, способных к саморазмножению, в мембрану из жировых молекул, добавив внутрь первой "протоклетки" ионы магния и лимонную кислоту.
https://ria.ru/20180518/1520873401.html?ysclid=l6ced8m423366563930
Венера Галямова Биологи же придумали про первичный бульон жизни, им это и доказывать. Если у них получится доказать, то это будет веским аргументом того, что для зарождения жизни нужен Разум, а не слепая случайность, как придумали дарвенисты...
Не знают, а всего лишь предполагают.
Тигран Захарян
Тигран Захарян
65 082
секс
Михаил П
Михаил П
57 308
Делали, не вышло
Артём Артём
Артём Артём
36 822
Венера Галямова И что из этого следует?
Если такое и удастся то лишь человеку которому не чужды оккультные знания. Обычная наука никогда на такие вещи не даст ответ.
Caglar Ayral
Caglar Ayral
23 419
Не могут
Никто никогда не узнает