Гуманитарные науки
Сможет ли У мобилизоваться и начать мощно контрнаступать, как это сделал СССР, когда казалось что захватчики выиграют?
СССР ведь тогда (с 41 по 42) тоже потерял большую часть себя и своего производства, что аж одна винтовка на троих была, но смогла же чудовищно мобилизоваться и жёстко контрнаступить, что аж погнали захватчиков до их столицы.
На мощное не хватит людей, а постепенно – так уже
При наличии соответствующей помощи от НАТО. Но только до своих границ.
Ledi_Belana
ВСУ уже находится на территории РФ и ведёт там боевые действия , после того, как Путин аннексировал часть областей Украины после псевдо референдумов.
Там такого количества народу не было. В СССР просто шапками фашиков закидали
Олюшка Дьяконова
Да не скажи , к началу войны преимущество по личному составу было у вермахта .
Мобилизационный ресурс России больше чем на Украине как минимум в 4 раза
В развертывании Украина оказалась проворнее ,они объявили всеобщую мобилизацию еще весной и резервы их оказались хорошо вооружены и качественно подготовлены .Соответственно политическое руководство России слишком долго жевало сопли за что и получило оперативный кризис на фронте
В дальнейшем же после мобилизации в России ,по мере насыщения фронта у Украины нет никаких шансов иметь на фронте преимущество а личном составе ,включая многочисленных наемников. Это преимущество на фронте будет с течением времени для ВСУ только ухудшаться . Они это понимают и стараются захватить как можно больше территории используя свои преимущества сейчас .
Оперативная обстановка напоминает ту которая сложилась в 42 году ,когда немцы двумя группами армий двинули на Сталинград и Кавказ
Как все помнят из истории закончилось это окружением армии Паулюса и контрнаступлением красной армии
В развертывании Украина оказалась проворнее ,они объявили всеобщую мобилизацию еще весной и резервы их оказались хорошо вооружены и качественно подготовлены .Соответственно политическое руководство России слишком долго жевало сопли за что и получило оперативный кризис на фронте
В дальнейшем же после мобилизации в России ,по мере насыщения фронта у Украины нет никаких шансов иметь на фронте преимущество а личном составе ,включая многочисленных наемников. Это преимущество на фронте будет с течением времени для ВСУ только ухудшаться . Они это понимают и стараются захватить как можно больше территории используя свои преимущества сейчас .
Оперативная обстановка напоминает ту которая сложилась в 42 году ,когда немцы двумя группами армий двинули на Сталинград и Кавказ
Как все помнят из истории закончилось это окружением армии Паулюса и контрнаступлением красной армии
Artem Walewski
Сейчас Рамзан Кадыров с новым званием
наведёт шороху Окраине ! Очень на это надеюсь .
наведёт шороху Окраине ! Очень на это надеюсь .
акк в твиттере есть?
твиты маска почитайте, он ответил довольно конкретно на этот вопрос
твиты маска почитайте, он ответил довольно конкретно на этот вопрос
Эдуард Сапон
Чушь он гонит
Только если ты поможешь
Легко.Даже с учётом того что территорию Украины покинуло много народа.Но я думаю,что этого не потребуется.Судя по тому кого мобилизуют в России и по тому как их оснащают,ВСУ справиться теми силами,что имеются на данный момент.Да,попытки контрнаступлений со стороны ВСРФ ещё будут,но не думаю,что они как-то переломят ход войны...эммм...КТО.
Россия сейчас одна, а Украине в войне помогает весь "коллективный запад".
Украинцам есть за что сражаться - за свою страну, родину, а россияне за что идут на смерть - за деньги?
Украинцам есть за что сражаться - за свою страну, родину, а россияне за что идут на смерть - за деньги?
Вам нужно изучать историю внимательнее, что бы не писать подобный бред
СССР владел огромными ресурсами что бы производить, экономика была переведена на военные рельсы, и дальнобойность ракет в той войне была другая, они физически не смогу создать столько вооружения потому что нет ресурсов, к 43 году СССР уже превосходил немцев в количестве вооружения. Если ты посмотришь сколько артиллерии у РСЗО у их союзников то поймешь что долго поставлять они не смогут и так уже приличную часть своего отдали.
Евгения Гафарова
То есть вы думаете, что у Советского союза было больше доступных ресурсов в 1943 году, чем у всего коллективного Запада сейчас, да?
И что РФ может истощить потенциал Запада настолько, что он перестанет помогать Украине бороться с оккупацией со стороны РФ?
И что РФ может истощить потенциал Запада настолько, что он перестанет помогать Украине бороться с оккупацией со стороны РФ?
Сергей Митюков
1)США не помогает никому, США инвестирует, если они понимают что проект убыточный они его прикроют, это капиталисты до мозга костей, ты думаешь им не насрать на Украину и Европу. Заходишь в фейсбук находишь немца, француза который работает на производстве и спрашиваешь как у них сейчас дела, они тебе ответят что из за нерентабельности производства, роста стоимости энергоресурсов компания планирует переехать в США. Сша в данный момент перетягивают ресурсы у своих союзников.
Похожие вопросы
- Если бы гитлеровская европа была такой же сплоченной, как СССР, то смогла бы выиграть, несмотря на недостаток ресурсов?
- Почему арабские страны не смогли выиграть войну судного дня? Имея при этом малютки и земля-воздух, еще СССР инструкторы
- Говорят, если бы Гитлер захватил Москву илил Сталинград, он бы выиграл войну. СССР ничего бы не сделал. Так ли это?
- СССР выиграли ВОВ благодаря больш количеству артилерий? Которые сметали укрепления, и сделать немцы с этим ниче не могли
- Если-б не Европа и ейо помощь, Россия смогла-б выиграть 2 мировую войну ?
- СССР не смог бы одержать победу без поддержки союзников.
- Почему народы древней Руси не смогли дать отпор северным захватчикам ?
- Как вы думаете, благодаря чему СССР сумел выиграть Вторую Мировую войну.
- СССР выиграло великую отечественную войну благодаря или вопреки Сталину?
- Почему СССР отступила до Москвы, а потом все-таки выиграла великую отечественную, дойдя до Берлина в ВОВ ?