Гуманитарные науки

В истории цивилизация началась с Египта, жизнь до этого только миф

Как в примере с Атлантидой, но даже в Египте знали об Атлантиде и рассказали об этом Платону. В Библии говориться ,что был всемирный потоп и только некоторые выжили вместе с живитными и растениями вот и так началась цивилизация Египта. Как вы думаете эти два факта связанны с между собой?
Polly8386 Воложанина Полина
Polly8386 Воложанина Полина
1 601
Занимательно.. . А как же ХЕТТЫ - именно их империя владела монополией на железо, они были изобретателями металлургии. И письменность у них была по совершеннее египетской, только что это был не азиатский способ производства (то есть не "совок") и потому МАВЗОЛЕЕВ пирамидальной формы на потеху потомкам они не строили.. .
Я уж не говорю про цивилизацию ХАММУРАПИ: и письменность какая-никакая, и арифметика, и водопровод с канализаацией, и многоэтажные дома - и всё это за 1000 лет до Древнего царства Египта.. .
Так что всё в порядке с историей и без собачьего бреда про Лемурию и Атлантиду... .
PS. А вот интеренсно, а почему собственно авторы всякого антинаучного бреда про Атлантиду и Лемурию так уж уверены, что скажем Мохенджо-Даро не есть эта самая Лемурия-Атлантида? Ведь Платон чёрным по белому, ясным греческим языком написал, что Атлантида (если конечно, он её не придумал как сказку для маленького Крития :-) НАЗЫВАЛАСЬ ПО ДРУГОМУ. Атлантидой он её обозвал ПО ГРЕЧЕСКИ, как страну в Атлантике.... Но почему-то никто НЕ ХОЧЕТ читать именно эти строки :-)

Да.. . Про Библию.... Писали её безграмотные семитские полукочевники, которые помнили историю хорошо если поколений на пять.... На большее были не способны. По библии всей Вселенной от роду 6000 лет, а гибель Атлантиды по Платону - 11 000 лет назад. И, кстати, в средиземноморье именно этот срок (+- 300 лет к сожалению) отмечен следами крупного катаклизма, типа потопа (не всемирного конечно, но берега Средиземья залило) . Вот это я понимаю - реальное совпадение. А Библия отдызает, забудьте эти сказки. У этой книги много глубокого смысла, но как источник ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫХ и ИСТОРИЧЕСКИХ знаний - это - полная макулатура. Для христианской церкви было бы в 1000 раз лучше, если бы она раз и навсегда про естественноисторическую часть Библии забыла, а заодно и в своих преступлениях проив человеества и знания реально покаялась....
Жигало Галина
Жигало Галина
66 652
Лучший ответ
Сергей Толокнов Кролик!!!!Ну как Вы можете такое писать????Хетты появились на исторической арене намного позже Древнего царства в Египте. И вавилонский царь Хаммурапи точно также. А вот кто реально появился раньше египтян, имея при этом очень развитую цивилизацию - так это шумеры. Они жили в нижнем течении рек Тигр и Евфрат, где сейчас Южный Ирак. Но по неизвестным причинам эта цивилизация после 800-1000лет своего существования внезапно исчезла. А преёмником её стало Вавилонское царство, одним из царей которого (и не самым первым) был как раз Хаммурапи. Мы знаем о нём больше других вавилонских правителей только лишь потому, что от него остался первый записанный свод законов. И есть также предположение (хотя я в нем сомневаюсь), что хетты также были преёмником шумерской цивилизации.
Мдя. Гениально! :(
Попробуй перечитать хотя бы школьные учебники истории. Вдруг поможет?
Алия Исебекова
Алия Исебекова
79 952
Polly8386 Воложанина Полина Имею ввиду цивилизацию, не пищеры.
Это не наука. Здесь внизу есть другая рубрика для таких вопросов: «Непознанное».
ЛМ
Лия Муртазина
59 975
Для начала Египетский принц, а том история
Инамов Рахимжон
Инамов Рахимжон
7 658
Жизнь и цивилизация это очень разные понятия!!!!
Павел Смоленцев
Павел Смоленцев
458
А еще была Гиперборея, Лемурия, и пра-континент Му, хотя наши историки это тоже относят к мифам. А найденные артефакты- типа металлические изделия в угле и др. историки просто игнорируют, т. к. объяснить с общепринятой стройной системой мироздания не могут.
Юлия Минкина
Юлия Минкина
254
а как же город Ра- город солнца, он и оспаривает все доказательства ученных.
Алексей Гехт
Алексей Гехт
109

Похожие вопросы