Да но с соблюдением одного маленького нюанса:
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статья 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения
1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.
2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.
3. При осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол.
То есть, если вы в ходе судебного заседания, заявите о необходимостиосмотра и исследования доказательств на Вашем домашнем ПК, то полученные сведения будут признаны доказательством, однако простая распечатка, может быть просто оспорена и/или её не примут во внимание.
Трудовое право
Является ли электронная переписка доказательством в суде?
если другая сторона согласится.
если нет - вы ничего не докажете. (даже обращение к статистике провайдера указывает только на факт отсылки письма, о его содержании ничего не известно) . они скажут, что было пустое письмо.
есть такая редкая ещё вещь, как электронная подпись, но в вашем случае её нет, я так думаю.. .
а вот попробуйте поговорить с ними по телефону и записать это на диктофон, с подробностями (названия, должности, имена, даты) . это - доказательство.
если нет - вы ничего не докажете. (даже обращение к статистике провайдера указывает только на факт отсылки письма, о его содержании ничего не известно) . они скажут, что было пустое письмо.
есть такая редкая ещё вещь, как электронная подпись, но в вашем случае её нет, я так думаю.. .
а вот попробуйте поговорить с ними по телефону и записать это на диктофон, с подробностями (названия, должности, имена, даты) . это - доказательство.
Damik Sergaziev
Это при условии, что их поставять в известность что идет аудиозапись, и будет получено их согласие. Проще признать в качестве доказательств - как Соболев написал. Ну а про "скажут что пустое письмо" - даже смешно))
Да, но не переписка. Доказательством является распечатка, подтверждающая обмен электронными письмами. Замечу, однако, что заключенный договор (видимо, трудовой) отменяет все ранее состоявшиеся соглашения, переписку и пр.
Еще как, если адвокат или прокурор не лошара
нет их к делу не подколешь нужны доказатетьства на бумажном носителе
Является.
нет
Если получено письмо с официального эл ящика а в письме вложены отчетные документы, подписанные с одной стороны (со стороны ответчика)???
Похожие вопросы
- Переписка в ватсап как доказательство в суде? Может ли переписка в ватсап быть доказательством в суде?
- Считается ли заявление об увольнении с отметкой о приеме в отделе кадров доказательством в суде?
- является ли диктофонная запись дрказательством в суде?
- Доказательства факта работы для суда
- суд не принял, как доказательство- э-мэйл….
- Примет ли суд за доказательство заявление об увольнении с отметкой о приеме в отделе кадров?
- Серая зарплата. Компьютерная база является ли доказательством?
- Трудовой договор. Суд. Доказательства.
- В какой форме составляется претензия в суд на работодателя. Можно вести тяжбу до суда в электронном виде.
- Какие нужны доказательства (уже в суд) подтверждающие правильность увольнения кладовщика по п.7 ст. 81 ТК РФ?