Трудовое право
училась заочно...
...мне оплачивали сессию. заключен договор о том, что работадатели оплачивают сессию, а я отрабатываю 2 года, иначе я должна буду вернуть деньги. какие есть уважительные причины по расторжению этого договора? и если допустим я отработаю 1 год, мне надо будет возвращать деньги за 2 года или за 1?
Кто о чем. Вы студент некоего университета, я так Вас понял. Если Вы принесли справку-вызов о том что вы студент, то на основании вашего заявления и на основании статьи 173 ТК РФ работодатель обязан выплачивать Вам зарплату согласно Вашему среднему зароботку.
Если же Вы пришли на работу и Вас ставят учеником в производство, с Вами заключается договор, о том что Вы проходите обучение на этом предприятии за счет работодателя. В этом случае на основании статьи 249 ТК РФ, работодатель вправе с Вас удержать ту сумму, которую Вам осталось отдать и не более того.
Для болееточного разрешения Вашего вопроса выбберите один из вариантов, который соответсвует действительности и сообщите мне.
Если же Вы пришли на работу и Вас ставят учеником в производство, с Вами заключается договор, о том что Вы проходите обучение на этом предприятии за счет работодателя. В этом случае на основании статьи 249 ТК РФ, работодатель вправе с Вас удержать ту сумму, которую Вам осталось отдать и не более того.
Для болееточного разрешения Вашего вопроса выбберите один из вариантов, который соответсвует действительности и сообщите мне.
Вам наверное не сессию оплачивают, а само обучение и составили об этом ученический договор.
Не совсем понятно, что значит оплачивали сессию: если оплачивали ученический отпуск, так они и должны были это делать, если образование первое. Как правило, подобные договора составляются криво, а взыскать деньги по ним можно только через суд. Вообще подобные оговорки все незаконны и рассчитаны только на запугивание малограмотных сотрудников.
ст. 249 ТК РФ: "В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении"
Однако - это полностью противоречит Конституции, ведь ч. 2 ст. 37 Конституции РФ гарантирует, что "принудительный труд запрещен"
Нанимайте грамотного адвоката, но гарантий на победу не 100%ые
Однако - это полностью противоречит Конституции, ведь ч. 2 ст. 37 Конституции РФ гарантирует, что "принудительный труд запрещен"
Нанимайте грамотного адвоката, но гарантий на победу не 100%ые
Похожие вопросы
- я учусь в вузе как провильно уйти на сессию с работы учусь заочно так как руководитель говорит что у меня будут проблемы
- Дочь учиться заочно в ВУЗе,работает в ОАО,на сессию приходиться брать за свой счет,т.к. учебн.отп.недают.Правомерно?
- Работаю на гос. предприятии, учусь заочно в аккредитованном ВУЗе, в отдел кадров принес справку-вызов
- Я беременна не работаю (учусь заочно техникум) , может ли муж получать декретные на работе (сфера образование НПО)
- Имеет ли право работодатель отказать мне в предоставлении работы по причине, что я студент? учусь заочно
- Мне на работе отказывают в доплате "молодой специалист" мотивируя это тем,что я училась заочно. Правомерно ли это?
- работаю на предприятии (не гос) , учусь заочно (бакалавриат) . Есть справка-вызов на сессию.
- могут ли отправить в не оплачиваемый отпуск, если человек учится заочно?
- Я медсестра поступила учиться на фармацевта (в медучлище заочно ) обязаны ли мне предоставлять ОПЛАЧИВАЕМЫЙ отпуск "?
- Почему мне всегда отказывают в приеме на работу из-зо того, что я одновременно заочно учусь в универе?