Помогите решить Задачу пожалуйста

Я думаю рассуждать надо так:
1) необходимо выяснить, кто вправе продать эти вещи (распорядиться ими) -согласно ст. 209 ГК РФ "Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. "
2) необходимо выяснить, кто является собственником данных вещей-согласно ст. "Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. "
3)Значит собственниками вязанных вещей являются пациенты психиатрической больницы, но поскольку данные лица в соостветствии со ст. 29 ГК РФ не являются дееспособными, то согласно этой же статье сделки от имени недеспособных граждан осуществляет их опекун.
1) Возможный ответ: Значит администрация не вправе была распорядиться этими вещами и продать их, это мог сделать опекун, который вправе в соотв. со ст. 37 ГК РФ распоряжаться имуществом подопечного исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
2) Но меня несколько смущает то, что психиатрическая больница как учреждение, в котором содержится пациент, также может являться опекуном. (ст. 35 ГК РФ) . Если допустить, что данная организация является опекуном, то она вправе была продать вязанные вещи и распорядиться ими в интересах пациентов.
Я думаю, что суд вынесет решение об отказе в иске, т. к. пациенты недееспособные граждане, а значит вряд ли могут получать зарплату самостоятельно (ст. 21 ГК РФ) . Но данной заработной платой могут распоряжаться опекуны в интересах подопечного.
ФУУХ=) Надеюсь мои мысли вам помогут =)))) Но принимать их или нет - решать Вам. =)

Я, ваще, в натуре, кумекаю, что судилище вынесит решаловку в пользу психбольницы, поскольку, ликвидность шерстяных изделий, нулевая; больница находится на частичном самофинансировании и содержит мастерскую, гараж, обслуживающий персонал Закупает расходные материалы и сырье. Труд больных неквалифицированный, нерентабельный и нафиг (кроме неприхотливого заказчика) ни кому не нужен. Поэтому
"Суд постановил: Взыскать с больной N по 1000 руб. недоимки, за каждый день нахождения в лечебнице. А также, единовременно 500 австралийских долларов, в пользу медсестры-инструктора, которая проводит процедуры трудотерапии".