Трудовое право

Вопрос сложный по Трудовому праву, но жизненный. Юристы подскажите (вопрос внутри).

Столкнулась в жизни с тем, что при устройстве на работу с двумя высшими образованиями (одно из них профильное с отличием), я экономист по специальности "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" устроилась на работу экономистом. В дальнейшем в бухгалтерии появилась вакансия бухгалтера, но так как у меня не было стажа работы бухгалтером и навыков работы в программе 1С меня не взяли на должность бухгалтера, а взяли бухгалтера со стороны, не имеющего образования профильного, она имеют только корочку об окончании курсов бухгалтера, но при этом уже имеет стаж работы бухгалтера более 5-ти лет и свободно владеет 1С. Моя должность называется ведущий экономист, ее должность называется ведущий бухгалтер, оклады нам установили равные. Через два месяца ее переводят на свободную вакансию заместителя главного бухгалтера с окладом на 50% выше моего, а я по прежнему остаюсь работать ведущим экономистом и никаких продвижений мне не светит. Попросилась взять меня на освободившуюся вакансию ведущего бухгалтера, но главный бухгалтер ответила мне, что будет иметь меня ввиду, но свободную вакансию они стали делить между собой на двоих с замом. Вопрос: "Является ли то, что я с двумя высшими образованиями, а мне не дают возможности рости профессионально и материально дискриминацией в отношении меня, нарушением моих трудовых прав". Я считаю, что является, но как правильно и убедительно доказать это руководству не знаю. Даже в статья 132 ТК РФ написано, что заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается. А у меня ведь квалификация выше, квалификация же подтверждается дипломами и корочками об образовании. Или я не права в своих рассуждениях??? Если права, то как мне доказать руководству, что они со мной поступают не по закону...
Ответ однозначен: Вы не владеете навыками работы (или совсем не знаете) программы 1 С.
В настоящее время бухгалтер, не умеющий работать с этой программой, не бухгалтер.
В ст. 132 ТК РФ Вы увидели то, что хотели, но не то, что надо было увидеть.
А именно, в совокупности со всеми критериями идет КАЧЕСТВО РАБОТЫ.
Как Вы обеспечите качество, если нет необходимых знаний?
Второе: В должностной инструкции бухгалтера обязательно должно быть прописано знание программы 1 С.
Невыполнение должностных функций влечет за собой дисциплинарное взыскание и увольнение.
Кроме того, работа экономиста и бухгалтера очень отличается.
Согласна, имея хоть какие-то познания в этой сфере, при желании можно научиться и остальному.
Однако не каждый работодатель согласен обучать работника, а зарплату оплачивать ему как спецу.
Во всяком случае когда меня, как помощника директора по правовым вопросам, руководство спрашивает брать на работу того или иного работника, имеющего высшего образование, но не имеющее никакого опыта работы, мой ответ однозначен: "У нас не центр обучения. Работник обязан с первого дня работы выполнять свои трудовые обязанности быстро, грамотно и качественно".
В таких случаях я советую директору принять лицо не имеющее высшего образования (техникум достаточно) , но имеющий опыт и умеющий выполнять ту работу, которая от него потребуется.
Толик Солопов
Толик Солопов
4 534
Лучший ответ
Виолетта Паластрова Спасибо за аргументированный ответ, в ближайшее время постараюсь овладеть 1С, жаль в городе у нас нет курсов 1С, но я постараюсь самостоятельно и при помощи друзей. Эта девушка не имеет даже техникума: школа, курсы, стаж и так же само многому учится на предприятии, но самое главное как Вы и сказали она разбирается в 1 С. Хотя все же не все так думают как Вы. До этого я работала на другом очень крупном предприятии той же отрасли, что и сейчас и там большая часть бухгалтеров, в штате 9 человек и они овладевали 1С на предприятии. Вообщем, я считаю если у человека два высших образования с отличием, то наверное в программе разберется, хотя времени ему понадобится на это больше чем человеку, который 5 лет в ней работает. У меня достаточно знакомых бухгалтером, которые давно работают в 1 С и мне подскажут, если я буду в тупике, но здесь причина не в этом. Поэтому, все же мне хотелось бы услышать ответ юриста, а не человека, который на прктике принимает решения, опираясь на целесообразность.
Кирилл Морозов Ангел, я тоже не юрист, я персональщик.
Я скажу: мало просто овладеть 1с, дело ведь не в программе. Надо еще понимать все тонкости бухгалтерской работы. Я не говорю что это невозможно, я говорю что надо искать пути: может быть для начала вести бухучет какой-нибудь небольшой компании, или в родной компании взять участок, на период отпуска или болезни. Естественно, стремиться надо.
Два года назад я переходила из подбора в общую работу, опыт в КДП был минимальный, но все получилось. Три месяца нзад меняла работу, 1с не знала вообще, ранее работала в другой программе, за три дня во всем разобралась.
Руководство обычно растит своих сотрудников, предлагает какие-то варианты.
Не в обиду, причина может быть еще и в личностных качествах. Иногда со стороны виднее, справится человек с работой или нет.
С Вами поступают абсолютно по закону.
Пчему - объяснять долго.
Если считаете, что Ваши права нарушены - обратитесь в суд.
МСотивировку законности действий работодателя прочитаете в решении суда об отказе в удовлетворении Вашего иска.
Квалификация не означает, только высшее образование.
Вы пошли не тем путем, Вам необходимо самостоятельно, с помощью коллег может быть, овладеть программой 1С. Показать практически начальству, что Вы владеете азами бухгалтера. Вот тогда и можно будет обращаться с просьбой назначить Вас на соответствующую должность.
Ваша диплома может понадобиться только если разве что вы устроитесь на работу в Кремле)) )

А так умеешь работать? Вперед!! !
А диплом никому не нужен. Я знаю десятки полковников милиции которые заканчивал Спортивный институт. Как они оказались начальниками милиции? Смотрите - сначала устроились сержантами в оперативной части - ну там поймать кого то, скрутить - они ведь умеют будучи спортсменами. Потом они закончили Институт, получили звание лейтенанта через Армию будучи на сборах по повышение квалификации, это принудительно было раньше для всех мужчин заканчивающих ВУЗы. Так как офицер не имеет право исполнять обязанности сержентского состава их перевели в следственный отдел. Потом они прошли курсы юридического првао и так пошло поехало...
Виолетта Паластрова Вопрос был к юристам, а не к Вам. У меня не плохой стаж на должностях повыше тех, что занимала она, просто работа разная. А она не такой уж суперовский бухгалтер, всему учится также по ходу дела, так как до этого работала в бюджете и только на зарплате, а это очень малый кусок бух-рии. Просто не понятно, почему в нашей "стране дураков" дают высшее образование, но при этом в программу этого образования не входит познание такой важной для профессии программы 1 С, в которой можно без глубоких знаний бухгалтерии правильно считать, так как программа все считает сама и обновляется через интернет. Страна дураков! А вообще Вы дважды не правы так как в наше время все зависит от работодателя, а здесь главный бухгалтер не имеет высшего образования и поэтому взяла человека у которого образование ниже чем у нее, возможно даже, чтобы при сокращении не оказаться ниже по квалификации. Узко смотрите на проблему, только в свое маленькое окошечко.
Виолетта Паластрова И еще! Вот Вы пишите, а так у меешь работать вперед! Так речь то и о том, что сумею в сроки все что надо сделать и качественно и хорошо, но выбрали ее, а мне не дают возможности проявить себя, просто отвечают нет опыта в 1С, но я думаю, что это просто повод отказать...
Ты что вчера родилась? если ты работаешь в коммерческой организации то добиваться высоких должностей надо не с помощью трудового кодекса и дипломов, а просто показывая все на что ты способна, не бояться проявлять инициативу и постоянно изучать что-то новое. я знаю как трудно доказать что ты не жираф! но в этом случае цель оправдывает средства! ты же женщина! прояви смекалку)))
Виолетта Паластрова Совет Ваш конечно интересный? Но, я не совсем поняла при чем тут то, что я женщина? Вы предлагаете мне показать им на что я способна не по специальности, а как женщина? Ну все равно спасибо за совет, буду думать, чем их удивить и заинтересовать...
Айпери Ниязалиева я имела ввиду что женщины умнее, хитрее, мудрее мужчин))