Правильно ли поступил суд?

На основании решения общего собрания акционеров ЗАО гражданин был уволен с должности генерального директора указанного общества по п. 2 ст. 278 ТК РФ, т. е. в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора. Не согласившись с увольнением, гражданин обратился в районный суд с иском о признании незаконным решения общего собрания акционеров ЗАО и восстановлении его в должности генерального директора. Районный суд отказал гражданину в приёме искового заявления, указав, что тот является акционером и ранее осуществлял функции единоличного исполнительного органа общества, а споры между хозяйственными обществами и их акционерами, а также органами управления подведомственны арбитражным судам. Правильно ли поступил суд? Чем должен руководствоваться суд при решении вопроса о подведомстенности в данном случае?