Трудовое право

Почему работодателя наказали за то что работник сам нарушил правила охраны труда?

Вот на производстве одном там станок точит детали. И по правилам детали поправлять нужно когда станок выключен или подручных предметами. Даже в инструкции по охране труда это прописано было, о чем он расписывался. Однако там работник пошёл поправлять деталь на работающем станке руками. И в итоге его засасало на валы и все на смерть прокрутило. Даже есть видео с камеры видео наблюдения как он нарушил правила охраны труда лазая на включённый станок, чтобы поправить детали. Но директора предприяти явсе равно наказали. Там условный срок дали вроде. Но вопрос почему работодателя наказали за то что работник сам нарушил охрану труда, если даже видео есть как он нарушил её?
НП
Николай Приказчиков
4
Нюансы.
Начали, как всегда, проверку остального. И, что-нибудь нашли.
Логика чиновников проста. Есть смерть. Надо наказать, всё равно.
Умный начальник взятку даст. Честный - получит условный срок.
Сергей Мельников
Сергей Мельников
58 638
Лучший ответ
значит не следил и не требовал.
Виктория Савченко
Виктория Савченко
61 460
Значит, нашли нарушения со стороны работодателя. Не проводил своевременно инструктажи, например.
Наталья Павлышена
Наталья Павлышена
54 889
Раз директора наказали по УК, значит выявили какие-то его действия или бездействие, нарушающие требования охраны труда, что повлекло эту смерть. А что это конкретно было, нужно в материалах уголовного дела смотреть. Если бы всё было организовано, как положено, его бы по УК не наказывали.
Анна Бабышева
Анна Бабышева
81 165
Ты видел видео, где директор объяснил работнику технику безопасности? Очень часто начальники требуют подписать документ, не разрешая его даже прочитать. Поэтому прежде, чем судить, нужно всё изучить, все обстоятельства. Это теперь должен сделать суд при аппеляции.
ДБ
Дмитрий Бородавко
57 368
Каждому своё. Потому если сам не дошёл до ответа на этот вопрос, проблема с мозгами. Но это не беда, есть дворник, есть академик. Без того и другого общество нормально существовать не может. И дворник не хуже академика. Каждый очень нужен на своём месте. Беда когда дворник пытается косить под академика, а академик под дворника. Потому если тв адекватный, и сам не понял ответ на этот вопрос, прошёл мимо и живёшь в границах своего понимания жизни и делаешь добросовестно то, что можешь так делать, а не лезешь в недоступные твоему пониманию дебри.
Дима Колотушкин
Дима Колотушкин
96 685
Карина Шарафутдинова Дмитрий Борин, ТЫ тут многим указываешь на якобы их умственную неполноценность. Это верный признак глубоко закомплексованного.
так это же россия!?
Наденька Z-E@g-A
Наденька Z-E@g-A
96 055
это россия. виновных назначают. непричастных награждают
ИК
Ирина Киселёва
60 683
Директор должен был вычислить беднягу заранее и тайно скормить его специалисту по охране труда
Анастасия Антонова
Анастасия Антонова
9 668
Потому что работодатель, подписывая договор с работником, несёт за него ответственность во время рабочего процесса
IN
Irina Nilova
6 535
Николай Приказчиков Но если работник сам виноват что он сам нарушил охрану труда разве за это надо отвечать?
Тенденция такова, что у трудовой инспекции работодатель в априори виноват и пусть даже сам работник нарушает, а виноват работодатель...
ТК РФ Статья 214. Обязанности работодателя в области охраны труда.
Там все расписано.
Ангелина Липатова
Ангелина Липатова
2 404
Работодатель несет ответственность за здоровье работников
NK
Neshek Katlani
895
Может ответственность работодателя за работников?
Жанерке Жандосова
Жанерке Жандосова
309
Есть требования федеральных законов по охране труда, которыми обычно пренебрегают работодатели, поэтому и наказали. Все требования и обязательные процедуры можете посмотреть на сайте - https://maximumcentr.ru
ДД
Дмитрий Дин
159

Похожие вопросы