Статья 19 пункт 3 конституции говорит что мужчина и женщина равны в праве, свободе и возможности для реализации.
Но по ТК РФ статья 235 женщина не может работать на некоторых работах (где то 100 работ, точно не знаю), так почему?
Только мужчины, не надо писать про то что мужчин тоже принижают, конкретно сейчас меня интересует данный вопрос
Трудовое право
Почему в конституции мужчины и женщины равны, но по ТК РФ 253 женщина не может работать на некоторых работах
Государство озабочено своим процветанием, которое зависит от количества ее граждан. Многие законы, предполагающие особое отношение к женщине, грубо говоря, исходят из ее прокреативной функции, т.е. рассматривают ее как инкубатор для производства новых граждан.
Они либо дают дополнительную льготу для поддержания этой функции, либо ограничивают возможности отрицательно на эту функцию повлиять. В какой-то мере это может быть не только ограничением ее права на выбор, но и запретом принудить женщину выполнять вредные для ее прокреативной физиологии функции. А это несложно сделать. А отличить выбор от принуждения бывает сложно.
Они либо дают дополнительную льготу для поддержания этой функции, либо ограничивают возможности отрицательно на эту функцию повлиять. В какой-то мере это может быть не только ограничением ее права на выбор, но и запретом принудить женщину выполнять вредные для ее прокреативной физиологии функции. А это несложно сделать. А отличить выбор от принуждения бывает сложно.
Потому что некоторые работы особо вредны именно для женского организма. Мужчины и женщины равны в правах, но организмы-то разные.
Руслан Абвгдежз
Тогда в данном случае статья 253 ТК должна быть только рекомендацией, иначе опять же нарушается конституция в праве и свободе гражданина (в данном случае женщин).
Женщинам рожать еще... Вредные производственные, факторы....
Равны, а на пенсию раньше выходят на 5 лет...
Равны, а на пенсию раньше выходят на 5 лет...
Руслан Абвгдежз
Про пенсию у меня тоже вопросы возникли, много противоречий. На аргумент про "рожать" тоже можно привести статью конституции где сказано что человек имеет право на свободу (в рамках закона, по скольку в рамках закона нет статьи обезующую женщин рожать, то только по причине "женщинам ещё рожать, их нельзя допускать на данную работу" они нарушают ещё одну статью. В данном случае это может быть только рекомендация.
Равны в праве ,но не в физиологии .Вы этого не понимаете ,не доросли до понимания ?
Руслан Абвгдежз
Разве женщина не может работать к примеру на АЭС? Что ей мешает? Как объяснило государство, на такой работе женщина может стать бесплодной, но ведь это ее выбор. По этом ее право на эту работу и свободу в выборе работы ограничили
В "Необъятной" закон что дышло, и для властимущих имеет лишь рекомендательный характер
ну так иди в шахту работать, хули нет-то...
Руслан Абвгдежз
Я не женщина. Даже если я был женщиной меня бы не приняли на данную работу, ТК РФ запрещает
потому как правая рука не ведает что творит левая. и абы чего не вышло...думаете они о женщинах беспокоятся..они о себе прежде всего беспокоятся. подобное во многих сферах.
Возможно, это связано с физиологией. Грубо говоря- мужчине поссать легче, чем женщине.
Я как женщина считаю себя приниженной, но я довольна своим положением
Гарантия равных прав не обеспечивает равных биологических возможностей. Дать женщине отбойный молоток, спустить в забой и пусть за неё другие работают, а что в это время будет делать женщина, там борщи варить негде? Это конкретный пример, или насильно заставить ронять и поднимать инструмент, раз по Конституции она имеет равные права, а физически обеспечить этого не может. Другой пример, мужчина соответственно имеет право на то, чтобы родить ребёнка, но возможности такой природа не дала - это нарушение Конституции или с биологией, что-то не так?
Julian Belmon
ТК ст. 253 - абсолютно адекватна и не противоречит норме Конституции о равенстве прав. Или я не понимаю суть противоречия?
Наталья Рязанцева
речь не идет чтоб кого то насильно привлекать к непосильному труду.но если гражданка желает попробовать, то зачем чинить препятствия в этом.___ а вот зачем: завтра эта гражданка побежит-спасите..помогите заработала проф.заболевание. платите мне за такое. а оно надо платить...так что прежде всего власть о себе заботится а не о женщинах в данном случае
в РФ конституция вроде бы и не работает. Не парься вопросом.
Вообще наш мир патриархальный, если вы не заметили) Но надо быть благодарным за те права, которые у нас есть. По крайней мере мы не приравниваемся к верблюдам)
Зато женщин не сажают на пожизненно даже за теракты.
Похожие вопросы
- Я объявил забастовку по статье 142 ТК РФ и не хожу на работу.
- У меня ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО! Могу ли я устроиться по ТК РФ официально на работу,наравне с гражданами РФ!
- Приостановка работы согласно ст. 142 ТК РФ--->
- Согласно ТК РФ, выпускнику ВУЗа испытательный срок не устанавливается. Как отстоять свое право при устройстве на работу?
- По какой статье ТК РФ кто ни когда ещё не работал не давали испытательный срок?
- по какой стати ТК РФ можно работать иностранным гражданам с видом на жительство?
- Права беременной на работе согласно ТК РФ?
- Могут ли меня уволить по п. 6 ст. 81 ТК РФ?
- Вопрос для специалистов по трудовому праву по гарантиям и компенсациям работнику при сдачи крови (ст. 186 ТК РФ)
- Нарушает ли работодатель ТК РФ?