Лингвистика
как будет мн . ч. от слова дно
Донья - это сто процентов. Запомнила с первого курса универа, когда чуть не провалила зачет по дисциплине "Русский язык и культура речи"
Днища, донышки
Донья.
А, если дорога во мн. ч. , то идальго.
А, если дорога во мн. ч. , то идальго.
Лопатин: дно, дна, мн. донья, -ьев
Ушаков: ДНО, дна, мн. донья, доньев, ср.
Разумеется, и от "донье" множественное число будет таким же.
Есть слово: "дно" (ед. ч.) , и есть слово: "донье" (ед. ч.) . У слова: "дно" множественного числа нет, а у слова: "донье" множественное число - "донья".
Правильно в словарях пишут, что "дном" называют..., но только Даль указывает на то, что "доньем" называют не то, что называют "дном". Разные слова = разные понятия.
Даль: Донье ср. , соб. донья, готовые, для обручной посуды, для доньев, дощечки. (то есть "донье (я) " употребляется у мастеровых людей, которые делают бочки; это слово из их области)
"Дно", "донье (я) ", "днище (а) " - говорят о разных понятиях. Но. "Дно" то же самое, что - "донышко (и) " и "донце (а) ", однако строения разные. То есть, заметьте, что не у самого слова: "дно" имеется множественное число, а у его переложения (так сказать) .
И ещё. Простейший пример. Как вы скажите: "положить монетки на **** стаканов"?
1) ПОЛОЖИТЬ МОНЕТКИ НА ДОНЬЯ СТАКАНОВ? Хм! Навряд ли такое можно услышать. Звучит как-то неестественно.
2) ПОЛОЖИТЬ МОНЕТКИ НА ДОНЫШКИ СТАКАНОВ? Ничего неправильного.
3) ПОЛОЖИТЬ МОНЕТКИ НА ДНО СТАКАНОВ? Нет тут ничего неправильного.
напр. и "донья рек" в профессиональной речи встречается, но нечасто.
Ушаков: ДНО, дна, мн. донья, доньев, ср.
Разумеется, и от "донье" множественное число будет таким же.
Есть слово: "дно" (ед. ч.) , и есть слово: "донье" (ед. ч.) . У слова: "дно" множественного числа нет, а у слова: "донье" множественное число - "донья".
Правильно в словарях пишут, что "дном" называют..., но только Даль указывает на то, что "доньем" называют не то, что называют "дном". Разные слова = разные понятия.
Даль: Донье ср. , соб. донья, готовые, для обручной посуды, для доньев, дощечки. (то есть "донье (я) " употребляется у мастеровых людей, которые делают бочки; это слово из их области)
"Дно", "донье (я) ", "днище (а) " - говорят о разных понятиях. Но. "Дно" то же самое, что - "донышко (и) " и "донце (а) ", однако строения разные. То есть, заметьте, что не у самого слова: "дно" имеется множественное число, а у его переложения (так сказать) .
И ещё. Простейший пример. Как вы скажите: "положить монетки на **** стаканов"?
1) ПОЛОЖИТЬ МОНЕТКИ НА ДОНЬЯ СТАКАНОВ? Хм! Навряд ли такое можно услышать. Звучит как-то неестественно.
2) ПОЛОЖИТЬ МОНЕТКИ НА ДОНЫШКИ СТАКАНОВ? Ничего неправильного.
3) ПОЛОЖИТЬ МОНЕТКИ НА ДНО СТАКАНОВ? Нет тут ничего неправильного.
напр. и "донья рек" в профессиональной речи встречается, но нечасто.
Мне бы Ваши заботы!
донья
Дно... оно одно.... его много быть не может по определению...))))) , но вы можете сказать "донышки" если это не дно мирового океана и подойдёт по смыслу конечно....
а кочерга? кочерги, кочерыжки!
Донья
несклоняется!!!
не возиожно, только в ед. ч
Похожие вопросы
- Почему опёнок в мн. ч. - опята? Ведь слово опёнок образовано от "пень", т.е. "пён" - корень, а суфикс -ок, а не -ёнок!
- почему некоторые глаголы в 3 лиц. мн. ч. оканчиваются на ут, -ют ( I спряжение) , а другие на -ат, -ят ( II спряжение)?
- Поставить слова Им. п. мн.ч.:
- Слово "простыня" во мн. ч род. пад? Много простынь или простыней. И поч. так?
- Вам не режет ухо слово "двигателя" (мн. ч)? Почему не "двигатели"?
- объясните пожалуйста разницу the play is(ед.ч.) witty and the cust is wonderful и the cast are(мн.ч.) all amateurs
- род.падеж мн.ч. муж.рода оканчивается на -ов, есть еще вариации типа "охрана рубеж-ей" ???и чем они объясняются
- Как в английском языке будет "ВЫ" (мн.ч.)?
- Так как все-таки будет евро во мн. ч. ? Euros или euroes?
- существительное fish имеет две формы мн. ч fishes и fish