А почему вы решили, что фвмилия Ебанько связана с неприличным глаголом тюрского происхождения?

А меня удивило лишь то, что этот глагол отнесли к тюрксизмам! А у него ведь, у неприличного глагола, совсем другое происхождение, вот оно.... Из праславянской формы *jĕbati, связанной с праиндоевр. *jebh-/oibh- или *ojebh- «совершать половой акт» . Родственно древнеиндийскому यभति (yabhati) и греческому οίφα, οίφέω (с таким же значением, как в славянских языках) . Версии о заимствовании из неславянских языков — народная этимология.

А меня удивляет тотальная безграмотность.
В вопросе - "тюрских" вместо "тюрКских", в ответе - "тюркСизмам" вместо "тюркизмам".

В праиндоевропейском языке префикс e- обозначал действие, направленное наружу, вовне. Основа bat- известна лишь в латыни (более ранняя этимология не установлена) со значением «зевать» . Таким образом, буквальное значение глагола – «раззявить наружу» . Очевидно, что глагол первоначально относился к действиям женщины (напомню, что в давние времена нормальное сношение происходило в позиции «мужчина сзади») . Таким образом, можно предположить, что это русское слово имеет очень древнее, непосредственно праиндоевропейское происхождение, так что сей глагол является своего рода патриархом русской матерщины. Будучи, повидимому, единственным живым родственником латинского bat-, это малопочтенное слово подтверждает праиндоевропейское происхождение последнего, т. е. позволяет сделать маленькое лингвистическое открытие (нуждающееся, впрочем, в подтверждении).

Дык мы от вас это и узнали! Надо ж как интересно! Никогда бы и не подумал про него.. . А то с виду - человек человеком, а оказывается - Ебанько...