когда я спрашиваю по англ.яз (где я могу покататься на верблюдах?) надо говорить: where can i ride on camel или camels?

Соглашусь с Expat, что разницы нет, в каком числе спрашивать. Можно спросить: " Где можно покататься на верблюде //на верблюдах? Какая разница? Никакой. Так же и в английском. Помнить надо просто о том, что если спрашиваете в единственном числе, то нужен артикль неопределённый, а если во множественном, но никакой артикль НЕ нужен.
Where can I ride А camel?
Where can I ride camelS?
По поводу предлога позволю себе не согласиться, что он явно лишний. Да, действительно, когда речь идёт о велосипеде или лошадях, он не употребляется. Но когда речь идёт о других животных, например, о слонах или верблюдах ( и не только о животных) , то этот глагол идёт с предлогом!!!! ( Конечно, если вы его всё-таки опустите, большой беды не будет, но тем не менее... )
Professor Hopkins went to India last summer. He saw the Taj Mahal and rode ON an elephant. ( учебник Streamline, Departures, Unit 48)
Лингво - а) кататься, качаться
The children loved to ride on Father's back. — Дети обожали кататься у папы на плечах.
Так что имеем, по сути, ещё 2 варианта:
Where can I ride ON A camel?
Where can I ride ON camelS?

да какая разница: единственное или множественное? мне кажется, что вы не о том думаете перед поездкой в Египет :)) по-русски тоже можно сказать "Где тут покататься на верблюде? "
у Irina V правильно заданный вопрос (ride не требует после себя предлога)

Я бы со словом RIDE ( в связи с его сексуальным значением) в данном контексте была очень осторожной. лучше бы сказала driwe, пусть неправильно но зато крайне понятно

where I can to ride by camels
Кажется так :)

Всё вышеуказанное неправильно. Правильно: Where can I ride a camel?

Верный вариант:
Where can I ride a camel?
Без предлога on, и в ед. числе.

Оба варианта не верны:
Where can I write a camel? Вы будете кататься на одном в любом случае.

Where I can ride a camel? БЕЗ S такой вот он.. . английский язык!!!!