Проверьте, пожалуйста, перевод с русского на немецкий.

Es ist unmöglich den Kurs eines Landes zu bestimmen, in dem die Wirtschaft zum Stillstand gekommen ist, es keinen Export gibt aber der Import nach wie vor hoch ist. Außerdem herrscht Misstrauen gegenüber der Regierung.
Erster Stellvertreter des Präsidenten der Nationalbank der Ukraine(NBU) der zentralen Notenbank der Ukraine versprach, dass in nächster Zeit die Regulierungsbehörde( was ist mit регулятор gemeint? Ist das eine Person, ein Gremium? Das Wort Regulator wird im Deutschen in erster Linie im Zusammenhang mit Technik verwendet. Es passt also hier nicht.) sich zu Beratungsgesprächen mit den Nationalbänkern trifft. Es soll besprochen werden, wie man die Hrywnja(Hryvnja) am besten stärkt.
Der Staatsbeamte unterstrich, dass zur Abwertung Hrywnja(Hryvnja) das Nichtstun der Regierung beiträgt und die NBU ist nicht in der Lage dieser Tendenz etwas entgegen zu setzen.
Die NBU gäbe den Geldwert nicht vor. Die Berechnung des Werts der Währung eines Landes unterläge vielen schwer berechenbaren Faktoren. Unter diesem Umständen zu erzählen, dass der optimalste Wert der Hrywnja(Hryvnja) 6 – 6,5$ seien, sei völliger Unsinn. Der Geldwert zeige, ob die Bevölkerung dem Wirtschaftkurs der Regierung vertraue. Die Regierung müsse konkrete Schritte unternehmen um das Land aus der Krise zu führen, bis dahin würde der Geldwert chaotisch hin und her schwanken. Und das, unterstrich er, falle in die Zuständigkeit der Regierung.

Es ist unmögllich, den Kurs im Land mit der Wirtschaft ohne Wieterentwicklung, mit fehlendem Export und immer noch großem Import zu verstärken. Und wir haben kein Vertrauen in die Regierung.

Der erste Stellvertretender Direktor (Geschäftsführer?) der Nationalbank der Ukraine versprach auch, dass in der nächsten Zeit der Regulator? die Gespräche mit den Banken bezüglich des Kurses führen wird. Ziel der Gespräche ist die Diskussion über die Erhaltung von Gryvna.

Der Beamte betonte, dass die Ursache für die Abwertung die Untätigkeit der Regierung ist, und die Nationalbank (Bundesbank?) der Unkraine nicht in der Lage ist, dieser starken Tendenz allein entgegen zu wirken.

Die Nationalbank bestimmt den Kurs nicht. Das ist ein komplexer Mechanismus, der sich unter Einfluss von vielen Faktoren bildet/entwickelt. Unter diesen Bedingungen zu behaupten, dass der Kurs von 5-6 Gryvnas für 1 Dollar optimal ist, ist ein Unsinn. Der Kurs spiegelt das Vertrauen des Volkes in die wirtschafliche Politik, die der Staat betreibt, wieder. Solange keine entscheidenden Schritte in Richtung der Verbesserung der wirtschftlichen Lage /in Richtung der Überwindung der Krise/ gemacht werden, wird der Kurs unstabil und chaotisch bleiben. Und für diese Aufgabe ist die Regierung verantwortlich, fügte er bei.