Лингвистика

Люди, пожалуйста, помогите грамотно перевести, решается судьба зачета!!!!

Есть вопросы, дать ответы на которые нужно лишь раз. Один из них - вопрос о смертной казни. И мой ответ - против. Всегда существует возможность, что невиновный может быть предан смерти. И что получает родтвенник такого казненного? Бумагу о реабилитации или право предъявить иск о возмещении ущерба? Чаще всего люди, рссуждая о правосудии уверены, что с ними ничего не может случится. Вот с другими- да, может. Но это с другими, далеко от них. Выступать за смертную казнь можно лишь в одном случае. Если на вопрос, будет ли человек отстаивать необходимость смертной казни, если он сам станет жертвой суд. ошибки, человек твердо скажет "да". Признаться меня не волнуют проблемы человека, который мог бы совершить преступление.Меня не тревожит тяжкая доля преступника. Я не так добра. Меня волнует лишь невиновный. Потому что каждый десятый заключенный в России, отбывает срок за преступление которого не совершал. "Лучше оправдать десять виновных, чем обвинить одного невиновного" Сегодня некоторые называют этот принцип порочным, не полезным для общества. Но оно покатилось бы к чертям, если бы он звучал наоборот. О смертной казни можно говорить часами. И все будут правы. И никто не будет прав. А ты умеешь воскрешать мертвых? Нет? Тогда не спеши осуждать на смерть. На земле живет много тех, кто заслуживает смерти. Но еще больше мертвых, которые были достойны жить.
***сергей ***
***сергей ***
705
There are some questions, on which it is necessary to give answers only once. One of them is the question about the death penalty. And my answer is: I am against. Any time there is the possibility that the innocent can be devoted to death. Also what get the relative of the executed? Document about his rehabilitations or the right for civil action for damages? More often people, talking about justice, are assured that can nothing happens to them. To other people yes, can happen. But only to others, it is far away from them. It is possible to support the death penalty only in one case: If you can answer the question positively in the case if you become the victim of court. To admit I don't interesting in the problems of a person which could commit crime. I am done not disturbed by heavy share of the criminal. I am not so good. I am only exited by innocent. Because every tenth prisoner in Russia serves his time for crime, which he has never done." It is better to justify ten guilty, than to accuse one innocent "Today some name this principle vicious, not useful to society. But it would sweep to devils if it sounded on the contrary.

About the death penalty it is possible to talk for hours. Both all will be right. And nobody will be right.

And are you able to revive the dead? Isn't present? Then take your time to condemn the death. There are on the earth many of those who deserve the death. But there are even more dead people who were worthy to live.
Сия Власова
Сия Власова
6 324
Лучший ответ
***сергей *** Спасибо огромное!!! Чтобя я делала без таких людей как вы))))))
а перевести-то с чего на что???
***сергей *** Ну на английский конечно)))))))
***сергей *** а какой переводчик?