1) нет
2) и не путайте однокоренные слова со словами, имеющими общую этимологию
3) впрочем, к данной парочке это не относится - они даже не родственники
Лингвистика
Являются ли слова there и then однокоренными?
1) Да, являются.
2) В начальной, указательной своей части.
3) Так же, как и русские "там", "туда", "тот", "тут", "тогда".
4) В русском это всегда указательное местоимение, то+, например, "туда" это то+веда, "тогда" это то+года и проч.
5) А в "когда", "какой", "как", и пр. первая часть это вопросительное местоимение ко (е) +.
6) Так же и в английском, the, that, this (от þaseо, то есть, видь это) , then, there (от þær, в том месте) являются составными словами с первой указательной частью, а where, why, what содержат в себе вопросительную часть wh.
7) Хотелось бы в этом свете отметить русское указательное слово "только" (то+велико) и вопросительное слово "сколько" (с+кое+велико) . Эти слова тоже составлены по такому же принципу.
8) Ах да, ещё и "столько", с+то+велико.
2) В начальной, указательной своей части.
3) Так же, как и русские "там", "туда", "тот", "тут", "тогда".
4) В русском это всегда указательное местоимение, то+, например, "туда" это то+веда, "тогда" это то+года и проч.
5) А в "когда", "какой", "как", и пр. первая часть это вопросительное местоимение ко (е) +.
6) Так же и в английском, the, that, this (от þaseо, то есть, видь это) , then, there (от þær, в том месте) являются составными словами с первой указательной частью, а where, why, what содержат в себе вопросительную часть wh.
7) Хотелось бы в этом свете отметить русское указательное слово "только" (то+велико) и вопросительное слово "сколько" (с+кое+велико) . Эти слова тоже составлены по такому же принципу.
8) Ах да, ещё и "столько", с+то+велико.
Этимологически эти слова могут восходить к одному звуку- корню- TH-, что семантически связано, как я думаю, с категорией определенности. ( the this there that those then)
Однако с развитием языка произошло значительное расщепление семантики слов .К тому же, понятие однокоренные применимо для современного языка, без учета диахронии.
Однако с развитием языка произошло значительное расщепление семантики слов .К тому же, понятие однокоренные применимо для современного языка, без учета диахронии.
нет, не являются.)
Похожие вопросы
- слово "there" в предложении
- Вы знаете, что слова "бык" и "пчела" -- однокоренные?
- Есть ли наука, которая изучает первозначения слов языка через анализ однокоренных слов в языках индоевропейской "семьи"?
- Слова Олимп и олимпиада - однокоренные?
- Как вы считатете, слова "Осень" и "Осенить" однокоренные?
- слова "оратор" и "орать"-однокоренные?
- Слова "расхлябанность", и "хлябь" - однокоренные?
- Укажите, какой частью речи является выделенное слово (1. Категорией состояния; II. Наречием; III. Прилагательным; IV.
- Является ли слово матом? Является ли слово "Пендюк" матом?
- Является ли слово "ничего" в предложении "А ничего не сгорело" подлежащим?