Независимость и свобода, в чём разница?(вопрос для лингвистов)

Независимость — самостоятельность, отсутствие подчинённости, суверенитет.
С политической точки зрения, независимость характеризует различные принципы и институты конституционного права: суверенитет, разделение властей, правовой статус личности, статус судей.
Свобода — это осознанные действия человека, основанные на этике окружающего его общества.
В этике «свобода» связана с наличием свободной воли человека. Свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки. Поступок считается нравственным только в том случае, если он совершается свободной волей, является свободным волеизъявлением субъекта. В этом смысле этика направлена на осознание человеком своей свободы и связанной с ней ответственности.

Независимость выражает ПАССИВНУЮ сторону этого состояния, т. е. окружающее на вас не действует определяющим образом. А свобода - активную составляющую, т. е. пнредусматривает ваши действия. Но во избежание тинейджерских заблуждений надо понять, что свобода - это только ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА ИЗ ПРЕДЛОЖЕННОГО, не более.

Всё в этом мире относительно: можно быть свободным в одном, но зависимым в другом. Полная свобода и независимость может быть только на необитаемом острове...

Свобода - это не вседозволеность. А лишь свобода выбора между тем что в итоге будет либо жизнь, либо смерть. Независимость от чего или кого? От воздуха, еды, воды, общества - абсурд. Или что это - может гордость?

Однозначных интерпретаций нету. Их стёрли, как и истину

Вся свобода воплощается в диалектике

Это вопрос не для лингвистов, а для философов. Понятие свободы свое у каждой философской школы и религии. Также, как и независимости. Поэтому не ждите однозначного ответа. Каждый будет отвечать, как сам понимает. Лучше ответьте на эти вопросы самостоятельно, для себя. Иногда на это уходит вся жизнь. А иногда решение приходит в результате сильных жизненных обстоятельств.