Я собираюсь... .
У меня есть намерение в будущем его убедить ( победить)
Такой формы нет, чтобы не зазнавались и не хвастались напрасно. Вот ПОБЕДИЛ или УБЕДИЛ. тогда и говорю. Короче "не говори "гоп! ", пока не перескочишь"
Лингвистика
почему у слов убедить и победить нет будущих форм? как мне сказать что я кого то завтра побе.. . или убе...
А вот так - нет таких форм в русском языке, и всё тут. Это называется "дефектная парадигма". Почему - спрашивать бесполезно, национальные языки логике не подчиняются.
На эсперанто я спокойно говорю - mi konvinkos, mi venkos, а по-русски приходится изворачиваться...
На эсперанто я спокойно говорю - mi konvinkos, mi venkos, а по-русски приходится изворачиваться...
Вы имеете в виду - нет форм настоящего-будущего времени в 1-м лице единственного числа.
Единственный грамматически правильный путь образования таких форм от глаголов с основой на -д - замена корневой согласной на -ж + окончание -у: будить - бужу, наследить - наслежу и т. п. От "победить" и "убедить" получается "побежу", "убежу". В современном языке они вовсе не употребительны, возможно, из-за карикатурного сходства с формами 2-го и 3-го лица глагола "бежать" . Однако в 19 и начале 20 века примеры такого употребления известны:
"Я написал -- и давно уже -- свою статью о Шексп [ире] (4) с уверенностью, что никого не убежу, но мне только хотелось заявить, что я не подчиняюсь общему гипнозу. " (Л. Н. Толстой, 1907)
http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1370.shtml
Как здесь уже правильно отметили, для таких дефектных или недостаточных глаголов в 1 л. ед. ч. используются различные описательные обороты, например:
- Мне обязательно удастся убедить его в этом.
- Победа будет за нами!
Единственный грамматически правильный путь образования таких форм от глаголов с основой на -д - замена корневой согласной на -ж + окончание -у: будить - бужу, наследить - наслежу и т. п. От "победить" и "убедить" получается "побежу", "убежу". В современном языке они вовсе не употребительны, возможно, из-за карикатурного сходства с формами 2-го и 3-го лица глагола "бежать" . Однако в 19 и начале 20 века примеры такого употребления известны:
"Я написал -- и давно уже -- свою статью о Шексп [ире] (4) с уверенностью, что никого не убежу, но мне только хотелось заявить, что я не подчиняюсь общему гипнозу. " (Л. Н. Толстой, 1907)
http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1370.shtml
Как здесь уже правильно отметили, для таких дефектных или недостаточных глаголов в 1 л. ед. ч. используются различные описательные обороты, например:
- Мне обязательно удастся убедить его в этом.
- Победа будет за нами!
МЫ завтра победим и убедим :) ;)
буду убеждать, побеждать
Про победу можно сказать -одержу победу, а про убе.. . не знаю прям)))) ) А правда, я раньше даже не задумывалась на этот счет))))
Возможно: Я уверен что смогу победить/убедитЬ?
Можно так : Завтра я постараюсь..., Сделаю все, чтобы завтра....
Похожие вопросы
- Кто сможет найти слово (это глагол) , имеющее 2 прямо противоположных значения? Русское слово. В одной и той же форме.
- Почему вдруг слово СКИФЫ звучит на русском с буквой Ф, а во всех остальных языках с буквой Т? Scythian...
- Почему некоторые слова типа "покласть", "мяучить"и т. д. говорить запрещено, а кто так говорит - нерусь и невежда?
- Почему в слове "мужчина" ударение падает на суффикс, а в слове "женщина" на корень?
- Обязательно ли по нормам русского языка слово "вы" в вежливой форме писать с большой буквы?
- Почему все слова греческие?
- Почему латинские слова при заимствовании изменяются?
- Почему в слове Регулятор пишется с буквой О, тогда как слово Театр пишется без О?
- Почему исчисляемые слова в разном количестве склоняются по-разному?
- Почему для слова Мясорубка нашлось русское слово, а для слова Блендер русского слова не нашлось