Лингвистика

вопрос по русскому языку

Русский язык в умелых руках и в опытных устах — красив, певуч, выразителен, гибок, послушен, ловок и вместителен. Почему в данном высказывании ставиться знак тире? Как объяснить? Мне кажется он тут и не нужен:)
Русский язык в умелых руках и в опытных устах — красив, певуч, выразителен, гибок, послушен, ловок и вместителен.
1). В этом предложении слова КРАСИВ, ПЕВУЧ, ВЫРАЗИТЕЛЕН, ГИБОК, ПОСЛУШЕН, ЛОВОК и ВМЕСТИТЕЛЕН являются именными составными сказуемыми с нулевой связкой (ЕСТЬ) , которая передает значение настоящего времени. Она опускается, и это является НОРМОЙ современного русского языка.
2). Именная часть каждого сказуемого выражена кратким именем прилагательным, перед таким сказуемым/ сказуемыми тире, по пунктуационным нормам, НЕ СТАВИТСЯ.
3). В текстах могут быть авторские знаки препинания, которые всецело зависят от воли пишущего, выражают индивидуальное ощущение их необходимости. Таким в данном предложении является разделительное ТИРЕ между подлежащим и однородными сказуемыми -- краткими именами прилагательными. Оно появилось там, где, по нормам, его не должно быть. Оно, я так думаю, здесь выполняет функцию акцентирующую: обращается внимание на предикативные (сказуемостные) характеристики предмета речи "русский язык". Это то главное, что автор ---и лексически, и при помощи своего, авторского ТИРЕ ---стремится донести до читателя.
Неля Мерзлякова
Неля Мерзлякова
5 748
Лучший ответ
А я думаю, что тире как раз компенсирует отсутствие сказуемого
Мадияр Халыков Здесь есть сказуемые.
Первое. Это написал Александр Иванович Куприн. А, как известно, слов из песни не выкинешь. (М. Горький тоже писал, как хотел: хотя бы того же ужа представил птицей на утёсе) .
Второе. Между подлежащим ЯЗЫК и именной частью составного именного сказуемого КРАСИВ, ПЕВУЧ, ВЫРАЗИТЕЛЕН, ГИБОК, ПОСЛУШЕН, ЛОВОК И ВМЕСТИТЕЛЕН пропущен глагол, поэтому на его месте и возникло тире.
Согласно Розенталю, §79. Тире между подлежащим и сказуемым
10. Тире, как правило, не ставится, если сказуемое выражено прилагательным, местоименным прилагательным, предложно-именным сочетанием. Например: У нее сердце очень доброе, но голова бедовая (Тургенев) ; Вишневый сад мой! (Чехов) . Спина у акулы темно-синего цвета, а брюхо ослепительно белое (Гончаров) .
Постановка тире в этих случаях имеет целью интонационно расчленить предложение и облегчить восприятие его содержания, например: Зрачки – кошачьи, длинные.. .(Шолохов) ; Высота возле разбросанных домиков хутора – командная.. .(Казакевич) .
http://www.evartist.narod.ru/text1/42.htm
Ребята, несмотря на то, что ответили уже 4 человека, ответы ваши неправильны. Есть правило (программа 5 )класса. Если сказуемое выражено кратким прилагательным, тире не ставится. Так в 5 классе путают детей.

Только что прочитала, что это слова Куприна. Есть тоже такое негласное правило - авторские знаки препинания - это закон. ..Ну а если по правилу, тире не было бы.
нужен я думаю, так как тут красив, певуч, выразителен и т. д являются сказуемыми
Мадияр Халыков но нет такого правила, что если сказуемое выражено прилагательным, то ставится тире.
В этом предложении сказуемое -- сложное назывное. Отсутствует глагол-связка в н. в. (есть) . Вместо него ставится тире. Это элементарная программа 8 класса по русскому языку)
Бакитжан Жиенбаев Тире тут обязательно нужно ставить, вы что! Еще русские,ага. В школу ходили?
Дмитрий Заяц ходить в школу ходили но по русскому я полный 0, математика мое призвание :D
потому что нужен
Данный пример подпадает под правило, по которому тире перед сказуемым-прилагательным ставится при наличии однородных сказуемых. В иных случаях (кроме интонационного членения и параллелизма) тире перед сказуемым-подлежащим не ставится.